「司法警察員」に関連した動画の一覧

	AKB板野さんが痴漢でっち上げ女の役で登場  AKB板野さんが、痴漢でっち上げ女の役で有名な番組に登場し、 警察署で国民的に有名な、かの司法警察職員から取り調べを受けます。 痴漢冤罪という社会問題を象徴したでっち上げ女と、 過度に自称被害者を擁護するために、いい加減な捜査を行う警察が的確に表現されています。 2012年05月21日再生回数 1298
	1/4 環保巡查員好大官威！便當丟公用垃圾筒訓斥民眾達一小時  TWIMI | 獨立媒體www.twimi.net (轉貼請保留此連結)「太過分了！路邊垃圾桶連剛吃完的便當都不能丟嗎？」張先生在4月27日晚間，把剛吃完的便當盒丟入重慶北路1段的行人專用垃圾桶，守候在旁的北市環保局巡查員馬上衝出，人高馬大的巡查員擋住載著孩子的機車騎士，喝令「熄火！熄火！」，並高喊「請出示證件！」，執法情況幾乎就像司法警察，現場以「將廚餘及家用垃圾」丟入行人垃圾桶的名義開罰，隨即引發張先生抗議。 簡余晏懷疑，巡查員有經過國家考試嗎？是司法警察嗎？這個態度是在抓槍擊要犯吧？依照刑事訴訟法第231條「 下列各員為司法警察，應受檢察官及司法警察官之命令，偵查犯罪： 一、警察。 二、憲兵。 三、依法令關於特定事項，得行司法警察之職權者。」，簡余晏指出，台北市政府要查察環保，或許可以拍照事後開單，但是要現場要求人民熄火，要求出示證件，所用的手段已涉及刑法的妨害自由強制罪，更不該強制人民熄火、更不能盤查人民，簡余晏強調就算是警察也不能剝奪憲法保障的人身自由權，難道路邊的公用垃圾桶不能丟一個便當盒嗎？而巡查員執勤的法源竟只是行政命令「臺北市政府環境保護局辦理違反廢棄物清理法稽查工作執行辦法」，這樣的「執行辦法」超越憲法、刑事訴訟法。 張先生說，他只是丟個便當盒，卻被栽贓成是丟廚餘與家用垃圾，而且環保局巡查員也沒有明確出示證件，他還懷疑是詐騙集團，「忽然從路邊衝出三個人，就要我要證件、要我熄火，要開罰單！而且把別人丟的廚餘硬當成是我丟的。」張先生對環保局的粗劣舉發手法非常氣憤。現場抗議之後，員警也到場了，巡查員卻又把舉發通知書上原本寫的「廚餘...家中產生...」等字眼塗改成「塑膠袋...非行進間產生之物...」。李慶鋒質疑為什麼要塗改？如果舉發得沒有把握、有所疑慮，為何硬要對民眾做出不合理的裁罰？ 李慶鋒表示，由不具 ... 2010年07月14日再生回数 3484
	3/4 環保巡查員好大官威！便當丟公用垃圾筒訓斥民眾達一小時  TWIMI | 獨立媒體www.twimi.net (轉貼請保留此連結)「太過分了！路邊垃圾桶連剛吃完的便當都不能丟嗎？」張先生在4月27日晚間，把剛吃完的便當盒丟入重慶北路1段的行人專用垃圾桶，守候在旁的北市環保局巡查員馬上衝出，人高馬大的巡查員擋住載著孩子的機車騎士，喝令「熄火！熄火！」，並高喊「請出示證件！」，執法情況幾乎就像司法警察，現場以「將廚餘及家用垃圾」丟入行人垃圾桶的名義開罰，隨即引發張先生抗議。 簡余晏懷疑，巡查員有經過國家考試嗎？是司法警察嗎？這個態度是在抓槍擊要犯吧？依照刑事訴訟法第231條「 下列各員為司法警察，應受檢察官及司法警察官之命令，偵查犯罪： 一、警察。 二、憲兵。 三、依法令關於特定事項，得行司法警察之職權者。」，簡余晏指出，台北市政府要查察環保，或許可以拍照事後開單，但是要現場要求人民熄火，要求出示證件，所用的手段已涉及刑法的妨害自由強制罪，更不該強制人民熄火、更不能盤查人民，簡余晏強調就算是警察也不能剝奪憲法保障的人身自由權，難道路邊的公用垃圾桶不能丟一個便當盒嗎？而巡查員執勤的法源竟只是行政命令「臺北市政府環境保護局辦理違反廢棄物清理法稽查工作執行辦法」，這樣的「執行辦法」超越憲法、刑事訴訟法。 張先生說，他只是丟個便當盒，卻被栽贓成是丟廚餘與家用垃圾，而且環保局巡查員也沒有明確出示證件，他還懷疑是詐騙集團，「忽然從路邊衝出三個人，就要我要證件、要我熄火，要開罰單！而且把別人丟的廚餘硬當成是我丟的。」張先生對環保局的粗劣舉發手法非常氣憤。現場抗議之後，員警也到場了，巡查員卻又把舉發通知書上原本寫的「廚餘...家中產生...」等字眼塗改成「塑膠袋...非行進間產生之物...」。李慶鋒質疑為什麼要塗改？如果舉發得沒有把握、有所疑慮，為何硬要對民眾做出不合理的裁罰？ 李慶鋒表示，由不具 ... 2010年07月14日再生回数 1746
	4/4 環保巡查員好大官威！便當丟公用垃圾筒訓斥民眾達一小時  TWIMI | 獨立媒體www.twimi.net (轉貼請保留此連結)「太過分了！路邊垃圾桶連剛吃完的便當都不能丟嗎？」張先生在4月27日晚間，把剛吃完的便當盒丟入重慶北路1段的行人專用垃圾桶，守候在旁的北市環保局巡查員馬上衝出，人高馬大的巡查員擋住載著孩子的機車騎士，喝令「熄火！熄火！」，並高喊「請出示證件！」，執法情況幾乎就像司法警察，現場以「將廚餘及家用垃圾」丟入行人垃圾桶的名義開罰，隨即引發張先生抗議。 簡余晏懷疑，巡查員有經過國家考試嗎？是司法警察嗎？這個態度是在抓槍擊要犯吧？依照刑事訴訟法第231條「 下列各員為司法警察，應受檢察官及司法警察官之命令，偵查犯罪： 一、警察。 二、憲兵。 三、依法令關於特定事項，得行司法警察之職權者。」，簡余晏指出，台北市政府要查察環保，或許可以拍照事後開單，但是要現場要求人民熄火，要求出示證件，所用的手段已涉及刑法的妨害自由強制罪，更不該強制人民熄火、更不能盤查人民，簡余晏強調就算是警察也不能剝奪憲法保障的人身自由權，難道路邊的公用垃圾桶不能丟一個便當盒嗎？而巡查員執勤的法源竟只是行政命令「臺北市政府環境保護局辦理違反廢棄物清理法稽查工作執行辦法」，這樣的「執行辦法」超越憲法、刑事訴訟法。 張先生說，他只是丟個便當盒，卻被栽贓成是丟廚餘與家用垃圾，而且環保局巡查員也沒有明確出示證件，他還懷疑是詐騙集團，「忽然從路邊衝出三個人，就要我要證件、要我熄火，要開罰單！而且把別人丟的廚餘硬當成是我丟的。」張先生對環保局的粗劣舉發手法非常氣憤。現場抗議之後，員警也到場了，巡查員卻又把舉發通知書上原本寫的「廚餘...家中產生...」等字眼塗改成「塑膠袋...非行進間產生之物...」。李慶鋒質疑為什麼要塗改？如果舉發得沒有把握、有所疑慮，為何硬要對民眾做出不合理的裁罰？ 李慶鋒表示，由不具 ... 2010年07月14日再生回数 671
	2/4 環保巡查員好大官威！便當丟公用垃圾筒訓斥民眾達一小時  TWIMI | 獨立媒體www.twimi.net (轉貼請保留此連結)「太過分了！路邊垃圾桶連剛吃完的便當都不能丟嗎？」張先生在4月27日晚間，把剛吃完的便當盒丟入重慶北路1段的行人專用垃圾桶，守候在旁的北市環保局巡查員馬上衝出，人高馬大的巡查員擋住載著孩子的機車騎士，喝令「熄火！熄火！」，並高喊「請出示證件！」，執法情況幾乎就像司法警察，現場以「將廚餘及家用垃圾」丟入行人垃圾桶的名義開罰，隨即引發張先生抗議。 簡余晏懷疑，巡查員有經過國家考試嗎？是司法警察嗎？這個態度是在抓槍擊要犯吧？依照刑事訴訟法第231條「 下列各員為司法警察，應受檢察官及司法警察官之命令，偵查犯罪： 一、警察。 二、憲兵。 三、依法令關於特定事項，得行司法警察之職權者。」，簡余晏指出，台北市政府要查察環保，或許可以拍照事後開單，但是要現場要求人民熄火，要求出示證件，所用的手段已涉及刑法的妨害自由強制罪，更不該強制人民熄火、更不能盤查人民，簡余晏強調就算是警察也不能剝奪憲法保障的人身自由權，難道路邊的公用垃圾桶不能丟一個便當盒嗎？而巡查員執勤的法源竟只是行政命令「臺北市政府環境保護局辦理違反廢棄物清理法稽查工作執行辦法」，這樣的「執行辦法」超越憲法、刑事訴訟法。 張先生說，他只是丟個便當盒，卻被栽贓成是丟廚餘與家用垃圾，而且環保局巡查員也沒有明確出示證件，他還懷疑是詐騙集團，「忽然從路邊衝出三個人，就要我要證件、要我熄火，要開罰單！而且把別人丟的廚餘硬當成是我丟的。」張先生對環保局的粗劣舉發手法非常氣憤。現場抗議之後，員警也到場了，巡查員卻又把舉發通知書上原本寫的「廚餘...家中產生...」等字眼塗改成「塑膠袋...非行進間產生之物...」。李慶鋒質疑為什麼要塗改？如果舉發得沒有把握、有所疑慮，為何硬要對民眾做出不合理的裁罰？ 李慶鋒表示，由不具 ... 2010年07月14日再生回数 639
	台北市環保局提供蒐證影片  TWIMI | 獨立媒體www.twimi.net (轉貼請保留此連結)「太過分了！路邊垃圾桶連剛吃完的便當都不能丟嗎？」張先生在4月27日晚間，把剛吃完的便當盒丟入重慶北路1段的行人專用垃圾桶，守候在旁的北市環保局巡查員馬上衝出，人高馬大的巡查員擋住載著孩子的機車騎士，喝令「熄火！熄火！」，並高喊「請出示證件！」，執法情況幾乎就像司法警察，現場以「將廚餘及家用垃圾」丟入行人垃圾桶的名義開罰，隨即引發張先生抗議。 簡余晏懷疑，巡查員有經過國家考試嗎？是司法警察嗎？這個態度是在抓槍擊要犯吧？依照刑事訴訟法第231條「 下列各員為司法警察，應受檢察官及司法警察官之命令，偵查犯罪： 一、警察。 二、憲兵。 三、依法令關於特定事項，得行司法警察之職權者。」，簡余晏指出，台北市政府要查察環保，或許可以拍照事後開單，但是要現場要求人民熄火，要求出示證件，所用的手段已涉及刑法的妨害自由強制罪，更不該強制人民熄火、更不能盤查人民，簡余晏強調就算是警察也不能剝奪憲法保障的人身自由權，難道路邊的公用垃圾桶不能丟一個便當盒嗎？而巡查員執勤的法源竟只是行政命令「臺北市政府環境保護局辦理違反廢棄物清理法稽查工作執行辦法」，這樣的「執行辦法」超越憲法、刑事訴訟法。 張先生說，他只是丟個便當盒，卻被栽贓成是丟廚餘與家用垃圾，而且環保局巡查員也沒有明確出示證件，他還懷疑是詐騙集團，「忽然從路邊衝出三個人，就要我要證件、要我熄火，要開罰單！而且把別人丟的廚餘硬當成是我丟的。」張先生對環保局的粗劣舉發手法非常氣憤。現場抗議之後，員警也到場了，巡查員卻又把舉發通知書上原本寫的「廚餘...家中產生...」等字眼塗改成「塑膠袋...非行進間產生之物...」。李慶鋒質疑為什麼要塗改？如果舉發得沒有把握、有所疑慮，為何硬要對民眾做出不合理的裁罰？ 李慶鋒表示，由不具 ... 2010年07月14日再生回数 4148
	動物の為の愛護法改正を求めるデモ！  日本動物虐待防止協会が求めること１．ペットの生体販売の以下の制限を求める①インターネット等の通信・広告手段を用いてのペットの生体販売（ネットオークションを含む）を原則禁止とする。 ②生後８週齢未満の犬猫の母親から隔離及び販売を原則禁止とする。 ③販売動物の展示時間を1日8時間以内とし、その間に休息時間を設けること、及び夜8時以降の展示販売を禁止とする。 2．動物取り扱い業の登録取り消しの制度を強化する動物取り扱い業の遵守基準を厳密化し、基準に違反する業者に対しては登録取り消しを容易とする。 3．犬猫の収容・処分施設の基準を設ける行政及び民間における動物収容の施設について、動物の健康と福祉を確保するための施設および、飼育の基準、ならびに苦痛のない安楽殺処分の基準を設ける。 4．勧告及び命令の改正①動物虐待や悪質業者に対して、動物愛護担当職員に司法警察権を持たせる等の機能強化を図る。 ②動物愛護推進員を市町村に置き、研修等による人材育成および活動の強化を図る。 ５．動物虐待に関しての改正①通報窓口の一本化や虐待内容を明記したガイドラインを制定し、取締りの基準を明確化し強化を図る。 ②殺処分施設へ二回以上の持ち込み、又は不妊去勢を怠り、終生飼育を放棄する行為を虐待の範囲とする。 ③違反する者に対し罰則金の下限及び上限を制定し、徴収金は収容動物保護への予算として運用する。 ６．情報公開に関しての改正動物収容施設の公開基準を制定し、全国の統一化を図る。 ７．実験動物に関しての改正各研究機関に対し、実験動物の登録制度を導入し「個体数・種類」「実験内容」等の把握を容易にする。 今のままでは動物の命は守れません！ 1日およそ１０００頭の犬や猫が殺されています。 安楽死ではありません！ NIPPONSPCA.COM 2011年03月04日再生回数 2056
	神戸市役所、自分で呼んだ警察に逮捕される6/6  2012/01/12 質問状の回答期限を過ぎても回答の無い神戸市役所にチーム関西の西村氏・荒巻氏が訪問した。神戸市は遵守事項を盾の撮影の禁止を求めるが、西村氏によって論破される。だが、市役所側は庁舎利用法第10条を盾に両氏＆カメラの追い出しを強制。ところが、両氏の訪問は第10条を難なくクリアーしたものだった。 これは職員による「職権乱用」にあたる。この件によって西村氏は市役所職員の私人逮捕の行動に出る。 今後予想される司法関連費用など財務面で大きな困難を抱えています。 活動にご理解いただける方で余力のある皆さまにおかれましては、是非チーム関西・在特会への暖かいご支援をお願いいたします。 【在特会へのご寄附はこちら】 www.zaitokukai.info 【チーム関西へのご寄付はこちら】 ご支援口座：ゆうちょ銀行 コード９９００ 店番４４８ 普通 四四八店 ２８８９７０２ チームカンサイ 2012年01月13日再生回数 48551
	神戸市役所、自分で呼んだ警察に逮捕される5/6  2012/01/12 質問状の回答期限を過ぎても回答の無い神戸市役所にチーム関西の西村氏・荒巻氏が訪問した。神戸市は遵守事項を盾の撮影の禁止を求めるが、西村氏によって論破される。だが、市役所側は庁舎利用法第10条を盾に両氏＆カメラの追い出しを強制。ところが、両氏の訪問は第10条を難なくクリアーしたものだった。 これは職員による「職権乱用」にあたる。この件によって西村氏は市役所職員の私人逮捕の行動に出る。 今後予想される司法関連費用など財務面で大きな困難を抱えています。 活動にご理解いただける方で余力のある皆さまにおかれましては、是非チーム関西・在特会への暖かいご支援をお願いいたします。 【在特会へのご寄附はこちら】 www.zaitokukai.info 【チーム関西へのご寄付はこちら】 ご支援口座：ゆうちょ銀行 コード９９００ 店番４４８ 普通 四四八店 ２８８９７０２ チームカンサイ 2012年01月13日再生回数 42606
	神戸市役所、自分で呼んだ警察に逮捕される4/6  2012/01/12 質問状の回答期限を過ぎても回答の無い神戸市役所にチーム関西の西村氏・荒巻氏が訪問した。神戸市は遵守事項を盾の撮影の禁止を求めるが、西村氏によって論破される。だが、市役所側は庁舎利用法第10条を盾に両氏＆カメラの追い出しを強制。ところが、両氏の訪問は第10条を難なくクリアーしたものだった。 これは職員による「職権乱用」にあたる。この件によって西村氏は市役所職員の私人逮捕の行動に出る。 今後予想される司法関連費用など財務面で大きな困難を抱えています。 活動にご理解いただける方で余力のある皆さまにおかれましては、是非チーム関西・在特会への暖かいご支援をお願いいたします。 【在特会へのご寄附はこちら】 www.zaitokukai.info 【チーム関西へのご寄付はこちら】 ご支援口座：ゆうちょ銀行 コード９９００ 店番４４８ 普通 四四八店 ２８８９７０２ チームカンサイ 2012年01月13日再生回数 85700