「名誉灯台長」に関連した動画の一覧

	畑村洋太郎 福島原発事故調査・検証委員会委員長 2011.6.22  Yotaro HATAMURA 政府の「東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会の委員長に就任した畑村洋太郎・東京大学名誉教授・工学院大学教授が記者会見し、事故調査の進め方や基本的な考え方を話した。 ≪「（ヒアリングする人が）もし隠していたことがあとでわかると、その人の名誉にかかわる。それぞれの人には誇りがある。きっと嘘はつけない」≫ 畑村さんは、「何をやればいいのか見当がつかないが、だれかがやらなきゃいけない。引き受けないのは無責任な気がして委員長を引き受けた」と切り出した。世の中でこわいのは津波と原子力だった、と述べ、原子力発電について「狭いところに大きなエネルギーをため、人間が制御して使うことがこわい。非常にこわいが扱わざるを得ない」と説明した。事故調査・検証委員会の進め方について、６月７日の第一回委員会で話した次の８項目をくわしく話した。①畑村の考えで進める②子孫のことを考え100年後の評価に耐えられるものにする③国民が持っている疑問に答える④世界の人々が持っている疑問に答える⑤責任追及は目的としない⑥起こった事象そのものを正しくとらえる⑦起こった事象の背景を把握する⑧再現実験と動態保存が必要である。 強制力がない委員会の調査で嘘をつかれないか、という質問に「隠したり嘘をつけば、矛盾が出てくる。時系列の進行を正確にとらえていけば、嘘はつけない」「政治家にも誇りがあるから、評価に耐えるようやってくれるだろう」と答えた。また「知りたいときに知りたいことがわかる、という文化を日本にも作らなければならない。それがないから、日本中が自信をなくしている。事故調査委員会も事故から１週間から10日ぐらいで発足しているべきだった」と述べた。 毎月１回開く委員会は公開し、英語の同時通訳をつける ... 2011年06月23日再生回数 4421
	「原子力は危険なもの」畑村事故調・検証委員長が明言  川村シェリーです。今回は、東京電力福島第１原発の事故原因を究明する事故調査・検証委員会の初会合で畑村洋太郎委員長が「原子力は危険なもの」と明言し、今まで抱かれてきた「安全」との認識を「間違い」と明確に否定したニュースです。もう１本は、東京スカイツリーが来年５月22日に開場することが決定した話題です。 2011年06月07日再生回数 4428
	玄海原発・佐賀県知事の九電やらせ誘発について。- 2011.07.31  blog.goo.ne.jp 佐賀知事が九電のやらせ誘発か 玄海原発の説明番組で(共同通信) 「知事発言、やらせ引き金の可能性」 九電第三者委員長(日本経済新聞) 佐賀・古川知事のツイッター突然削除 「玄海原発再開」への非難から逃げた？(J-CASTニュース) 玄海町長実弟企業に原発マネー 工事受注計１７億円(西日本新聞) 九電やらせメール「きっかけは佐賀知事会談」と第三者委(朝日新聞) 再稼働容認する声も必要...佐賀知事が九電側に(読売新聞) 原発説明番組で九電やらせメール 運転再開支持の意見要請(共同通信) 玄海原発は爆発する－井野博満東大名誉教授が警告－九州から大阪まで壊滅(週刊現代) 九電やらせメール：海江田経産相「言語道断、極めて遺憾」(毎日新聞) 九電が玄海原発再開容認の意見メールを社員らに要請(朝日新聞) 2011年07月31日再生回数 1511
	2011年7月27日[1 /9] 質疑応答／厚生労働委員会～放射線の健康への影響  2 /9→ youtu.be 開会日 ： 2011年7月27日 (水) 会議名 ： 厚生労働委員会 収録時間 ： 3時間 45分 案件（議題順）： 厚生労働関係の基本施策に関する件（放射線の健康への影響） www.shugiintv.go.jp ＜参考人＞ 明石真言(独立行政法人放射線医学総合研究所理事 薬事・食品衛生審議会食品衛生分科会放射性物質対策部会委員) 唐木英明(日本学術会議副会長 東京大学名誉教授) 長瀧重信(長崎大学名誉教授) 沢田昭二(名古屋大学名誉教授) 児玉龍彦(東京大学先端科学技術研究センター教授 東京大学アイソトープ総合センター長) 今中哲二(京都大学原子炉実験所助教) 2011年08月02日再生回数 2652
	【原発】「失敗学」第一人者が事故調査委トップに（11/05/24）  政府は、福島第一原発の事故原因を調査するため、第三者による検証委員会の設置を閣議決定しました。委員長には「失敗学」の研究で知られる畑村洋太郎東大名誉教授を起用します。 ・・・記事の続き、その他のニュースはコチラから！ [テレ朝ｎｅｗｓ] www.tv-asahi.co.jp 2011年05月24日再生回数 3879
	10.16 参院予算委員会 良いマルチなどあるのか！？  平成20年10月16日 参議院予算委員会森まさこ（自民党） 「良いマルチなどというものはあるのか」という質問に対して、国民生活審議会の委員でもあった有名な商法学者の竹内昭夫東大名誉教授は、国会に於いてこう答弁しています。 「良いマルチというのは、安全なペスト、無害なコレラというに等しい」と。 2008年10月17日再生回数 13697
	福島原発 吉田所長 陳謝とステップ2宣言 現場近況  東京電力福島第一原子力発電所の事故に関する政府の事故調査・検証委員会（委員長＝畑村洋太郎・東大名誉教授）は２２日、同原発の吉田昌郎まさお所長（５６）からヒアリングを行った。 非公開で行われ、事故発生後の初期対応の経緯などについて説明を求めたとみられる。吉田所長からの聴取は今後も続けられる見通し。 ヒアリングは東電関係者や学者を対象に７月中旬からスタート。９月にかけて集中的に行われ、対象は原発の運転員や東電幹部、政府関係者、原子力、地震の専門家ら２００～３００人に及ぶ。 基本的に非公開で、畑村委員長は「国民に説明責任がある方で、了解があった場合は公開する」と説明している。 関係者によると、吉田所長のヒアリングは福島県内で数時間行われた。放射性物質を含む蒸気を格納容器から放出するベントや原子炉への海水注入を巡る東電本店などとのやりとりや、当時の現場の状況について、事情を聞いたとみられる。 （2011年7月23日03時03分 読売新聞） 2011年08月18日再生回数 730
	原子炉の脆性破壊：玄海原発１号炉劣化問題  熱い食器を急に冷やしてペリッと割ってしまった経験は誰しもあるだろう。 原子炉は鋼鉄でできているが、 中性子線を長時間浴び続ける故に脆性破壊が問題となる。 玄海原発1号炉は既に35年以上も運転を続けてきており、 その劣化が問題となっている。 しかも、図表を見れば明らかなように、 farm8.staticflickr.com その予測温度が20℃も上がり、98℃となっている。 これでは緊急冷却時に水を大量に注入した場合にも、 安全だとは到底思えない。 しかも・試験片を公開せずに廃棄したこと・不純物が他の原子炉の6倍ということもあり、 極めて危険であることは明白だと思う。 にもかかわらず、「安全です」とまたまた"乗り切ろう"とした。 絶対にあってはならないはずだった大事故を起こしてしまったにもかかわらず、 相変わらず、「安全、安全」で"乗り切ろう"とするとは... 原子炉は破損しないかもしれないし、破損するかもしれない。 そんな"運"まかせになどできるはずがないのに... "たかが電気"のために再度深刻な原発事故など絶対に起こしてはならないのだ。 しかも54基もある原発の中でも、 危険性の高いものを"わざわざ"再稼動させる"理屈"が理解できない。 一体どんな"理屈"で"わざわざ"再稼動させたいのか理解できない。 玄海原発劣化問題 継続審議にwww3.nhk.or.jp megalodon.jp 玄海原発１号機 想定以上に劣化進行かwww.saga-s.co.jp 玄海１号機の劣化問題 危険性の指標上昇www.saga-s.co.jp 九電玄海原発 試験片を廃棄か 原子炉劣化の目安www.asahi.com megalodon.jp 玄海１号機老朽化問題 脆性遷移温度高く 緊急冷却時に破損の恐れ／金属専門家指摘n-seikei.jp 玄海１号機、原子炉に不純物６倍 早期劣化の原因？ www.saga-s.co.jp 玄海１号機：圧力容器鋼材の質にばらつき 製造ミスの疑いmegalodon ... 2012年03月30日再生回数 3556
	自分の頭が壊れてる「格納容器が壊れるのは1億年に1回」の大橋弘忠  平成17年12月25日佐賀県主催プルサーマル公開討論会「玄海原子力発電所３号機プルサーマル計画の安全性について」 唐津ロイヤルホテル討論風景blogs.yahoo.co.jp www.jca.apc.org ↓最新情報inunyankoさんの通報で知りました。ラボのHPは以前にチェックしたことがありましたが、こんなゴタクを並べているとはつゆ知らず、でした。 血圧の高めの方や妊婦さん、病弱な方などには閲覧はおすすめできませんが、東大話法を身につけたいと思っている方には入門程度のワザでしかありませんが、それだけでできているようなものなので、見本としておすすめいたします。 自分は... 3行ほど読み進んだところで、吐き気を催してしまい、そのあとは読んでおりません。 syrinx.qtu-tokyo.ac.jp ---------------- 雲隠れしていた大橋弘忠が、北陸電力原子力"安全信頼"会議の委員になっていた、という冗談のようなホントウのお話北陸電力原子力安全信頼会議www.rikuden.co.jp 委員長:石田寛人(金沢学院大学名誉学長) ------------- なぜこの御仁なのかは、↓推して知るべし金沢大学附属高等学校卒業/東京大学工学部原子力工学科卒業/科学技術庁入庁/外務省在米国大使館参事官/科学技術庁原子力局核燃料課長/同局政策課長/科学技術庁原子力局長/科学技術事務次官/在チェコ共和国特命全権大使/退官/東京大学生産技術研究所客員教授/金沢学院大学学長ja.wikipedia.org 大場恭子(金沢工業大学科学技術応用倫理研究所研究員) ------------- 「現在の "電化生活"を支える電気の約３割を原子力に依存しているにもかかわらず、一般の方の原子力への関心は低く、知識量が影響しているのだろう。恩恵については踏まえず、感情で「必要のないもの」と判断する人もいる」 www.fepc.or.jp 山王竹夫(志賀町副町長) ------------- この会社 ... 2011年05月19日再生回数 74545
	予告編 世界遺産フォーラム南アルプス in 飯田  来る２０１０年３月２７日（土）、松浦晃一郎前ユネスコ事務局長を招いて、南アルプスの自然遺産登録の可能性について、第４回世界遺産フォーラムが、長野県飯田市文化会館で、開催されます。 このビデオは、コーディネーターの五十嵐敬喜法大教授と日本イコモスの国内委員長に就任した西村幸夫氏が、内幸町の関西電力応接室で松浦氏と対談した模様を、予告編として編集したものです。 今回の第４回世界遺産フォーラムの大きなテーマは、自然遺産と文化遺産の邂逅（かいこう）です。とかく、世界遺産の中では、文化遺産偏重にあったことは否定できません。 松浦晃一郎ユネスコ前事務局長は、このビデオの中で、登録された世界遺産を見ると、文化遺産偏重を是正し、自然遺産を増やしていく必要があるとして、次のようなことを述べられた。 「これまでどうしても、ユネスコでは、文化遺産偏重の傾向があり、グローバル戦略の立場から、もっと自然遺産を増やさなければいけないということは、ユネスコ委員会の間の共通認識です。数的な比較においても、現状では、文化遺産、自然遺産では８対２の状況にある。しかし残念ながら、自然遺産として認める条件は、規模などにおいて、高いハードルがあるので、増えるような状況にはない。世界遺産大国のイタリアやスペインでも、（登録のし易さから）みな文化遺産、文化遺産と言ってくる。他方アフリカなどでは、自然遺産になった場合でも、しっかりした保全計画が維持できるかどうか。面積も広いし、そこにある顕著な普遍的価値を守っていくのは、文化遺産より二重三重に難しい。自然遺産に登録しようとすれば、暫定リストに載る前から、広範な地域を設定して、そこにある生物多様性をしっかり維持管理する必要がある。今年日本は、小笠原を自然遺産に推薦したが、立派 ... 2010年03月03日再生回数 457