「周波数の比較」に関連した動画の一覧 |
 | エンジェルチューニングフォークセットの周波数比較 Biosonics社製のエンジェルチューナーと、米国ハンドメイドのものと周波数を比較してみました。 shop.wonnesscompany.com 2011年01月08日再生回数 664 |
 | 国産ハンドメイドとインド製の周波数比較528Hz 528Hzの国産ハンドメイド音叉と、インド製の周波数を比べてみました。 shop.wonnesscompany.com 2011年01月08日再生回数 603 |
 | 自宅内の共振映像との比較映像 20120325 この映像は「自宅内の共振映像 20120225」「自宅内の共振映像 20120303」との比較の為に撮影しました。 撮影した際、強い音圧は感じていませんでした。 2012年03月25日再生回数 70 |
 | 300kbpsのb-mobile速度検証(実測4Mbpsとの比較動画) b-mobileって遅い遅いといいますが・・・どれくらい遅いんでしょうか？ 300kbpsって言われてもぴんとこないので、iPod touchにてGoogleマップやブラウザなど、ADSL(実測4Mｂｐｓ)と比較してみました。 日本通信がSIMフリーiPhone 4用のMicroSIMの販売を決定、今後b-mobileでiPhone使う人も出るでしょうから、参考まで。 2010年08月09日再生回数 72836 |
 | 仙台空港にてオーディオテクニカAT9943とZOOM H4nの比較と半分グチ・・・ 期間限定にすると思います。 ステレオマイクAT9943とハンディレコーダーZOOM H4n を比較してみました。 音量設定の少ないHDR-SR11にAT9943を接続すると、ゲインオーバーになる確率が高いので、大音量撮影時はアッテネーターを使用して撮影してましたが、周波数特性が変わりノーマライズ後はノイズも高くなるので、今回はアッテネーター無しで撮影してみました。 AT9943は見事なゲインオーバーをしたようですが、ZOOM H4nは最大音量を-13.9dBと設定したにもかかわらず、ノーマライズ後もノイズが少ないようでした。 2010年06月07日再生回数 1744 |
 | 自宅内の共振映像との比較映像 20120325-2 この映像は「自宅内の共振映像 20120225」「自宅内の共振映像 20120303」との比較の為に撮影しました。 撮影した際、強い音圧は感じていませんでした。 2012年03月25日再生回数 23 |
 | LPS-602 (RJX-601)にて6mAMを受信 2009年4月に、/1の移動局の運用を、RJX-601をビルトインしたWINGS LPS-602で受信したものです。 ANTはマンション9Fのベランダに突き出したコメットの1/2λホイップにて。 受信している局は山の上なので良く聞こえていますが、QSOしている相手局があまり聞こえないのはこちらのせい（ロケ＆ANT）です。 この日はノイズが出ていたのでノイズ混じりの受信音です。 この移動局さんは、RJX-601に内蔵ホイップANTと内蔵乾電池（マンガン単三電池・9本）での運用でした。 この珍品LPS-602は以前オークションで偶然（比較的安価で）入手したものです。 周波数カウンターもちゃんと動作し、1kHz直読なので運用が楽です。 しかしデジタル表示といっても601本来のドリフトはそのままですが・・ 601のfドリフトが手に取るように解ります。 送信のリニアAMP（2SC1307）は、劣化は調整ズレ？か,10Wは出ません(6W位）が。 受信のプリAMPはOKです（まあ殆どSメーターAMPという感じですが）。 センターメーター機能は、配線されて（601内部からの信号引き出し）未動作です。 AC電源機能はOKです。 LPS-602の良さは、何といってもやはり601の泣き所である正確な周波数が解らないが1kHz直読の周波数カウンタで解消されることです。 AC電源とSPも合わせて究極のRJX-601が完成します。 RJX-601は開局のRIGですが、このLPS-602にビルトインされている601は別でLPS-602入手時に組み込まれていたものです。 601はLPS-602に組み込むには改造が必要です。 LPS-602側の周波数カウンタ、センターメーターの2つを機能させる為に601側に改造（信号引き出し）が必要です。 2012年04月15日再生回数 530 |
 | PLL Induction Heating 4046の位相比較器(XOR)を使って共振周波数に自動的にロックするようにしたタンクコンデンサの波形整形、デューティー補正にLM339を使用投入電力は250W程度オシロの黄色の波形はインバーター出力、赤の波形は共振コンデンサの電圧 2012年04月04日再生回数 124 |
 | 【1080】Logitech LS21 Speakers とZ-4の音の比較 パソコン用のスピーカシステムLogitech LS21とZ-4の音の比較をしてみました。音は好みがありますよね。重低音が、ビデオから流れますから、ぜひ、低音も再生できるヘッドホンで聞いてみてください。音も【1080p】にして再生した方が良い音で聞けます。素人なので、周波数特性など測定できなくてゴメンナサイ。この動画では太鼓とシンバルの音に差があり、再生音の参考にはなると思います。 The sounds of the speaker system for two personal computers were compared. (Camera: SONY HDR-CX120）(Display:LG W2753V-PF)(Display:IODATA LCD-AD221XW) www.logitech.com 2010年02月28日再生回数 2008 |
 | 蓄音機針、電気カートリッジ比較 ウヰリアムテル 2回に分けて蓄音機と電気再生、針とカートリッジの違いを組み合わせてお送りします。 この時代の音盤はやはり、蓄音機再生に軍配が上がります。電気再生は周波数レンジが広いのが却って災いしてスクラッチノイズを拾って音樂が埋もれてしまい、駄目です。圧電セラミック型カートリッジは針圧を12ｇ位かけているのですが、コンプライアンスが低く音溝追従の不十分さが判ります。 今回の比較ですとAT-MONO3/SPは駄目なようですが、音盤によっては見事な再生をしますので、一概にはこっちが、あっちがよいとは決められません。そこに、難しさ、おもしろさがあります。 ○蓄音機針三種比較 ウヰリアムテル1.HMV Extra Loud 蓄音機再生2.Apollon 竹針 蓄音機再生3.Brunswick Dance Tone 蓄音機再生○蓄音機針、電気カートリッジ二種比較 ウヰリアムテル4.Goldentone Soloists 蓄音機再生5.オーディオテクニカAT-MONO3/SP 電気再生6.メーカー不明 圧電セラミック型カートリッジ（たぶん昭和30年代製造）電気再生 2011年06月08日再生回数 279 |
