「国家機関」に関連した動画の一覧

	韓国国家機関の台風予測が大変なことになってる  毎年台風の季節になると貼られるので綺麗に作りなおしてみました。2010年に新しい衛星が上がったのですが今後は正確な天気予報になるのでしょうか? 2010年07月24日再生回数 26513
	台風4号北上中...韓日の天気予報、当たるのはどっち？  2006年【韓国国家機関の台風予測が大変なことになってる】から１年後、日本まで届くか届かないかの台風をどうしても東京直撃にしたい韓国国家機関の天気願望。もしかして毎年やっているのでしょうか?*この動画の元となった画像が捏造だとの意見もありますが・・・直接韓国の国家機関のサイトから落として来て作ったので画像は本物だとおもいまーす 2010年07月24日再生回数 3146
	8-1 大日本帝国憲法現存論講義 弁護士 南出喜久治  再生リストへ直行www.youtube.com 「日本国憲法」を帝国憲法体制内に存在する講和条約（講和大権を権限根拠とする行為に 基づく規範）と認定し、かつ、憲法としてはもともと無効であることを内閣や国会の決議 にて確認宣言します（つまり現国会や内閣は、講和条約「日本国憲法」に基づく国家機関 です＝帝国憲法に合憲の国家機関です）。 現実社会の法的安定を乱すことなく皇統護持の実現可能な正統典範体制、正統憲法体制へ の認識の転換（憲法や典範の復元）が実現します。国家をあげてこの認識の転換さえ起こ せば離脱強要をさせられた皇族の原状回復も個々人の意志選択に基づくことなく自動復帰 、地位の回復ということになります。 （これに反し「正統性の回復行為」を現在の日本人が逆に「拒む行為」というのはいった いどういう意味をもつものなのか、この図解等blogs.yahoo.co.jp を参考に考えてみてください。そうすれば護憲派護憲論も護憲派改正論も、さらに言えば 新憲法制定論も自主憲法制定論もあっさりと茶番であることが理解できますでしょう。） 次にこの体制下で「日本国憲法」の縛りを整序（不要な条項を状勢を見ながら対外的に順 次破棄通告）すれば自衛隊は皇軍となります。あとは時間をかけて帝国憲法改正論議を国 民の課題とすればよいのです。以上は南出喜久治先生のみが唱えている「新無効論」の概 略です。 簡単で安心！「新無効論」実施手順で～す。 blogs.yahoo.co.jp 國體護持塾（こくたいごじじゅく） 公式ホームページkokutaigoji.com 2009年04月20日再生回数 3100
	中国豚肉版"一国二制度"  【新唐人日本2011年4月26日付ニュース】中国大陸では、「瘦肉精」と呼ばれる筋肉増強剤が使われた豚肉が出回りました。しかし、香港輸出用の豚肉では、ずっと検出されていません。本日は、この問題に迫ります。 大陸から香港へ輸出される豚肉では、これまで11年間、問題の筋肉増強剤が検出されていません。 香港の新聞「東方日報」によると、1998年に広東省と香港で豚の内臓スープで中毒が起こったあと、香港は大陸からの生きた豚を拒否。ここから、当局は「一流品は海外へ、二流品は国内へ」の姿勢を取り始めます。 経済学者 程暁農さん：「この問題は簡単です。いわば大陸と香港の政治制度の違いです。香港には報道の自由があり、民主があります。しかし大陸では政府を制約する権利が庶民になく、メディアも当局の代弁者です。この状況下で庶民はみすみす犠牲になります」 BBC中国語サイトも、中国のこのような、内と外で使い分ける基準に疑問を呈し、これは中国人を傷つけるとも指摘します。 また、EUは食品安全に最も厳しい地域です。このEUと、アメリカの市場に対し、中国メーカーの乳製品が参入するのは困難です。つまり、欧米は庶民の健康を最優先する一方、中国は利益を最優先にしています。 ある調査によると、大陸では筋肉増強剤、抗生物質、重金属の乱用など、中毒状態の豚は6割にも達するそうです。 スウェーデンのある研究機関は先日、中国の一部の乳児用食品は、ヒ素、鉛などの重金属を含んでいると指摘。しかし中国当局は、自国の基準を超えていないと反論。 経済学者 程暁農さん：「このような政治制度のため、大陸で食品問題は政府に放置され、庶民は手を出せません。だから食品メーカーはやりたい放題なのです」 こんな中、共産党高官への安心・安全な食品を提供する特別提供基地が話題に ... 2011年04月26日再生回数 448
	8-3 大日本帝国憲法現存論講義 弁護士 南出喜久治  「日本国憲法」を帝国憲法体制内に存在する講和条約（講和大権を権限根拠とする行為に 基づく規範）と認定し、かつ、憲法としてはもともと無効であることを内閣や国会の決議 にて確認宣言します（つまり現国会や内閣は、講和条約「日本国憲法」に基づく国家機関 です＝帝国憲法に合憲の国家機関です）。 現実社会の法的安定を乱すことなく皇統護持の実現可能な正統典範体制、正統憲法体制へ の認識の転換（憲法や典範の復元）が実現します。国家をあげてこの認識の転換さえ起こ せば離脱強要をさせられた皇族の原状回復も個々人の意志選択に基づくことなく自動復帰 、地位の回復ということになります。 （これに反し「正統性の回復行為」を現在の日本人が逆に「拒む行為」というのはいった いどういう意味をもつものなのか、この図解等blogs.yahoo.co.jp を参考に考えてみてください。そうすれば護憲派護憲論も護憲派改正論も、さらに言えば 新憲法制定論も自主憲法制定論もあっさりと茶番であることが理解できますでしょう。） 次にこの体制下で「日本国憲法」の縛りを整序（不要な条項を状勢を見ながら対外的に順 次破棄通告）すれば自衛隊は皇軍となります。あとは時間をかけて帝国憲法改正論議を国 民の課題とすればよいのです。以上は南出喜久治先生のみが唱えている「新無効論」の概 略です。 簡単で安心！「新無効論」実施手順で～す。 blogs.yahoo.co.jp 國體護持塾（こくたいごじじゅく） 公式ホームページkokutaigoji.com 2009年04月20日再生回数 1107
	8-6 大日本帝国憲法現存論講義 弁護士 南出喜久治  「日本国憲法」を帝国憲法体制内に存在する講和条約（講和大権を権限根拠とする行為に 基づく規範）と認定し、かつ、憲法としてはもともと無効であることを内閣や国会の決議 にて確認宣言します（つまり現国会や内閣は、講和条約「日本国憲法」に基づく国家機関 です＝帝国憲法に合憲の国家機関です）。 現実社会の法的安定を乱すことなく皇統護持の実現可能な正統典範体制、正統憲法体制へ の認識の転換（憲法や典範の復元）が実現します。国家をあげてこの認識の転換さえ起こ せば離脱強要をさせられた皇族の原状回復も個々人の意志選択に基づくことなく自動復帰 、地位の回復ということになります。 （これに反し「正統性の回復行為」を現在の日本人が逆に「拒む行為」というのはいった いどういう意味をもつものなのか、この図解等blogs.yahoo.co.jp を参考に考えてみてください。そうすれば護憲派護憲論も護憲派改正論も、さらに言えば 新憲法制定論も自主憲法制定論もあっさりと茶番であることが理解できますでしょう。） 次にこの体制下で「日本国憲法」の縛りを整序（不要な条項を状勢を見ながら対外的に順 次破棄通告）すれば自衛隊は皇軍となります。あとは時間をかけて帝国憲法改正論議を国 民の課題とすればよいのです。以上は南出喜久治先生のみが唱えている「新無効論」の概 略です。 簡単で安心！「新無効論」実施手順で～す。 blogs.yahoo.co.jp 國體護持塾（こくたいごじじゅく） 公式ホームページkokutaigoji.com 2009年04月20日再生回数 869
	4/6 大日本帝国憲法現存論（質疑応答編）南出喜久治  「日本国憲法」を帝国憲法体制内に存在する講和条約（講和大権を権限根拠とする行為に 基づく規範）と認定し、かつ、憲法としてはもともと無効であることを内閣や国会の決議 にて確認宣言します（つまり現国会や内閣は、講和条約「日本国憲法」に基づく国家機関 です＝帝国憲法に合憲の国家機関です）。 現実社会の法的安定を乱すことなく皇統護持の実現可能な正統典範体制、正統憲法体制へ の認識の転換（憲法や典範の復元）が実現します。国家をあげてこの認識の転換さえ起こ せば離脱強要をさせられた皇族の原状回復も個々人の意志選択に基づくことなく自動復帰 、地位の回復ということになります。 （これに反し「正統性の回復行為」を現在の日本人が逆に「拒む行為」というのはいった いどういう意味をもつものなのか、この図解等blogs.yahoo.co.jp を参考に考えてみてください。そうすれば護憲派護憲論も護憲派改正論も、さらに言えば 新憲法制定論も自主憲法制定論もあっさりと茶番であることが理解できますでしょう。） 次にこの体制下で「日本国憲法」の縛りを整序（不要な条項を状勢を見ながら対外的に順 次破棄通告）すれば自衛隊は皇軍となります。あとは時間をかけて帝国憲法改正論議を国 民の課題とすればよいのです。以上は南出喜久治先生のみが唱えている「新無効論」の概 略です。 簡単で安心！「新無効論」実施手順で～す。 blogs.yahoo.co.jp 國體護持塾（こくたいごじじゅく） 公式ホームページkokutaigoji.com 2009年04月20日再生回数 806
	8-4 大日本帝国憲法現存論講義 弁護士 南出喜久治  「日本国憲法」を帝国憲法体制内に存在する講和条約（講和大権を権限根拠とする行為に 基づく規範）と認定し、かつ、憲法としてはもともと無効であることを内閣や国会の決議 にて確認宣言します（つまり現国会や内閣は、講和条約「日本国憲法」に基づく国家機関 です＝帝国憲法に合憲の国家機関です）。 現実社会の法的安定を乱すことなく皇統護持の実現可能な正統典範体制、正統憲法体制へ の認識の転換（憲法や典範の復元）が実現します。国家をあげてこの認識の転換さえ起こ せば離脱強要をさせられた皇族の原状回復も個々人の意志選択に基づくことなく自動復帰 、地位の回復ということになります。 （これに反し「正統性の回復行為」を現在の日本人が逆に「拒む行為」というのはいった いどういう意味をもつものなのか、この図解等blogs.yahoo.co.jp を参考に考えてみてください。そうすれば護憲派護憲論も護憲派改正論も、さらに言えば 新憲法制定論も自主憲法制定論もあっさりと茶番であることが理解できますでしょう。） 次にこの体制下で「日本国憲法」の縛りを整序（不要な条項を状勢を見ながら対外的に順 次破棄通告）すれば自衛隊は皇軍となります。あとは時間をかけて帝国憲法改正論議を国 民の課題とすればよいのです。以上は南出喜久治先生のみが唱えている「新無効論」の概 略です。 簡単で安心！「新無効論」実施手順で～す。 blogs.yahoo.co.jp 國體護持塾（こくたいごじじゅく） 公式ホームページkokutaigoji.com 2009年04月20日再生回数 982
	2/6 大日本帝国憲法現存論（質疑応答編）南出喜久治  「日本国憲法」を帝国憲法体制内に存在する講和条約（講和大権を権限根拠とする行為に 基づく規範）と認定し、かつ、憲法としてはもともと無効であることを内閣や国会の決議 にて確認宣言します（つまり現国会や内閣は、講和条約「日本国憲法」に基づく国家機関 です＝帝国憲法に合憲の国家機関です）。 現実社会の法的安定を乱すことなく皇統護持の実現可能な正統典範体制、正統憲法体制へ の認識の転換（憲法や典範の復元）が実現します。国家をあげてこの認識の転換さえ起こ せば離脱強要をさせられた皇族の原状回復も個々人の意志選択に基づくことなく自動復帰 、地位の回復ということになります。 （これに反し「正統性の回復行為」を現在の日本人が逆に「拒む行為」というのはいった いどういう意味をもつものなのか、この図解等blogs.yahoo.co.jp を参考に考えてみてください。そうすれば護憲派護憲論も護憲派改正論も、さらに言えば 新憲法制定論も自主憲法制定論もあっさりと茶番であることが理解できますでしょう。） 次にこの体制下で「日本国憲法」の縛りを整序（不要な条項を状勢を見ながら対外的に順 次破棄通告）すれば自衛隊は皇軍となります。あとは時間をかけて帝国憲法改正論議を国 民の課題とすればよいのです。以上は南出喜久治先生のみが唱えている「新無効論」の概 略です。 簡単で安心！「新無効論」実施手順で～す。 blogs.yahoo.co.jp 國體護持塾（こくたいごじじゅく） 公式ホームページkokutaigoji.com 2009年04月20日再生回数 881
	8-5 大日本帝国憲法現存論講義 弁護士 南出喜久治  「日本国憲法」を帝国憲法体制内に存在する講和条約（講和大権を権限根拠とする行為に 基づく規範）と認定し、かつ、憲法としてはもともと無効であることを内閣や国会の決議 にて確認宣言します（つまり現国会や内閣は、講和条約「日本国憲法」に基づく国家機関 です＝帝国憲法に合憲の国家機関です）。 現実社会の法的安定を乱すことなく皇統護持の実現可能な正統典範体制、正統憲法体制へ の認識の転換（憲法や典範の復元）が実現します。国家をあげてこの認識の転換さえ起こ せば離脱強要をさせられた皇族の原状回復も個々人の意志選択に基づくことなく自動復帰 、地位の回復ということになります。 （これに反し「正統性の回復行為」を現在の日本人が逆に「拒む行為」というのはいった いどういう意味をもつものなのか、この図解等blogs.yahoo.co.jp を参考に考えてみてください。そうすれば護憲派護憲論も護憲派改正論も、さらに言えば 新憲法制定論も自主憲法制定論もあっさりと茶番であることが理解できますでしょう。） 次にこの体制下で「日本国憲法」の縛りを整序（不要な条項を状勢を見ながら対外的に順 次破棄通告）すれば自衛隊は皇軍となります。あとは時間をかけて帝国憲法改正論議を国 民の課題とすればよいのです。以上は南出喜久治先生のみが唱えている「新無効論」の概 略です。 簡単で安心！「新無効論」実施手順で～す。 blogs.yahoo.co.jp 國體護持塾（こくたいごじじゅく） 公式ホームページkokutaigoji.com 2009年04月20日再生回数 938