「小選挙区制」に関連した動画の一覧

辞典・百科事典の検索サービス - Weblio辞書

初めての方へ

参加元一覧


用語解説|動画|本・雑誌|文献|商品|全文検索

「小選挙区制」に関連した動画の一覧

 

【西田昌司】小選挙区制の嘘、人は政策ではなく人物を選ぶ[桜H24/5/18]【西田昌司】小選挙区制の嘘、人は政策ではなく人物を選ぶ[桜H24/5/18] 
国を想う国会議員達が、国会中継だけでは伝えられない政治動きを、ビデオレターで国民皆様にお伝えするシリーズ今回西田昌司参議院議員から、選挙制度改革対するお考えをお話しいただきます。 ※この動画ネット先行配信しております。 ※チャンネル桜では、自由且つ独立不羈放送を守るため、『日本文化チャンネル桜二千人委員会』の会員募集しております。以下のページでご案内申上げおりますので、全国草莽皆様ご理解ご協力を、何卒宜しお願い申し上げます。 www.ch-sakura.jp ◆チャンネル桜公式HP www.ch-sakura.jp
2012年05月18日再生回数 6452
【内閣支持率】民主党、小選挙区制で純粋極左政権に脱皮も[桜H24/2/14]【内閣支持率】民主党、小選挙区制で純粋極左政権に脱皮も[桜H24/2/14] 
野田内閣発足以後、なんら実績を示せず釣瓶落とし低下した内閣支持率。すでに政権維持が困難な水準落ち込んでおり、しかも「不支持率」が過半数を超えている状況である。あまつさえ増税女性宮家などに手を染めようとしており、一刻早い解散総選挙が望まれる事は確かである。しなしながら、反民主勢力乱立し、小選挙区制陥穽に嵌り込んで、民主党が「完全左翼政権」として再登板する可能性も強まっていることを指摘しておきます。 ※チャンネル桜では、自由且つ独立不羈放送を守るため、『日本文化チャンネル桜二千人委員会』の会員募集しております。以下のページでご案内申上げおりますので、全国草莽皆様ご理解ご協力を、何卒宜しお願い申し上げます。 www.ch-sakura.jp ◆チャンネル桜公式HP www.ch-sakura.jp
2012年02月14日再生回数 6565
【断舌一歩手前】新党ブームで小選挙区制の陥穽に嵌るな[桜H24/1/31]【断舌一歩手前】新党ブームで小選挙区制の陥穽に嵌るな[桜H24/1/31] 
民主党失政既存政党への失望は、有権者期待を「大阪維新の会」や「石原新党」等へ集め事となった。しかしながら、「反民主党勢力」が乱立し、次期衆議院選挙保守票を喰い合い民主党候補漁夫の利与え危険性考えておかねばならない。まずなによりも救国」「民主党打倒」で団結し、大胆選挙協力体制を築きあげて行かねばならないことを申し上げておきます。 ※チャンネル桜では、自由且つ独立不羈放送を守るため、『日本文化チャンネル桜二千人委員会』の会員募集しております。以下のページでご案内申上げおりますので、全国草莽皆様ご理解ご協力を、何卒宜しお願い申し上げます。 www.ch-sakura.jp ◆チャンネル桜公式HP www.ch-sakura.jp
2012年01月31日再生回数 4716
1/7【国民の為の政治学】第3講 比例代表制と小選挙区制の違い① [H22/2/26]1/7【国民の為の政治学】第3講 比例代表制と小選挙区制の違い① [H22/2/26] 
藤井厳喜アカデミー国民の為の政治学第3講 「比例代表制小選挙区制違いとは何だろう?」① (講師藤井厳喜国際政治学者世界では、国会議員選出仕方は大体2種しかない。それは比例代表制小選挙区制である。 近代デモクラシーは、代議政治Representative Goverment)であるから、その代議士国会議員)を選ぶ、選び方はデモクラシー根幹をなす制度である。 特に、議院内閣制においては国会議員互選首相が決まるので、国家の最高の権力者決め国会議員選挙極めて重要である。 ※ カリキュラム詳細は、藤井厳喜公式ブログで。 www.gemki-fujii.com 質問ご意見感想は、各映像・下のコメントにお書き込みください適宜参考さ せて頂きます
2010年02月24日再生回数 3284
【断舌一歩手前】日本に小選挙区制が馴染まない理由 [桜H24/2/7]【断舌一歩手前】日本に小選挙区制が馴染まない理由 [桜H24/2/7] 
かつての馴れ合い国対政治からの脱却を謳い、二大政党制成立を目指し導入された「小選挙区」。しかし、イギリスアメリカのように予備選挙リクルート制度がなく、ジャーナリズム水準端に低い日本においては政治家の質を端に下げ結果をもたらしただけであった。次期衆議院選挙最悪政治情勢から抜け出し暁には日本の政治再生根本課題として、政治制度改革取り組んで行かねばならないことをお話しさせて頂きます。 ※チャンネル桜では、自由且つ独立不羈放送を守るため、『日本文化チャンネル桜二千人委員会』の会員募集しております。以下のページでご案内申上げおりますので、全国草莽皆様ご理解ご協力を、何卒宜しお願い申し上げます。 www.ch-sakura.jp ◆チャンネル桜公式HP www.ch-sakura.jp
2012年02月07日再生回数 3963
3/7【国民の為の政治学】第3講 比例代表制と小選挙区制の違い③ [H22/2/26]3/7【国民の為の政治学】第3講 比例代表制と小選挙区制の違い③ [H22/2/26] 
藤井厳喜アカデミー国民の為の政治学第3講 「比例代表制小選挙区制違いとは何だろう?」③ (講師藤井厳喜国際政治学者比例代表制とは何か。大きな選挙区作り、その議席を各政党得票に応じて分配する選挙方式である。 英米など、アングロサクソン系諸国小選挙区制採用しているが、ヨーロッパ大陸諸国は、ほぼ全て比例代表制採用している。 この制度採用すると、議会議席を持つ政党の数が増える小選挙区制異なり小政党でも議席確保する事が出来るからである。政党の数が増え過ぎて、小党乱立となる危険もある。その為に、どの国でも、適当な足切りを行う事になる足切りとは、ある一定のパーセント以上を取らなければ議席配分されないという制度である。例えば、5%以上の得票をしなければ政党配分しないというようなシステムである。 比例代表制は、多数政党議会活躍し、政治が不安定になる事を承知の上で敢えて多様な意見国会反映させようというシステムである。 小選挙区制は、少数意見比較無視しても、国会安定した多数党を作り出し政権運営安定させようという考え方である。 比例代表制は、国会活躍する政党が増え、安定した多数党が生まれなくても良いから国会少数意見重視しようという考え方である。つまり、政権安定よりも、少数意見反映を重要と考え考え方がその根本にある。 このように小選挙区制比例代表制には、それぞれメリットデメリットがある。またそれぞれ制度支え根幹哲学論理がある。どちらが優れているという事は言えない。それぞれシステム短所長所を持っている。安定を選ぶのか、意見多様性を選ぶのか、そのどちらを優先させるかという事である。安定意見多様性...
2010年02月24日再生回数 1838
2/7【国民の為の政治学】第3講 比例代表制と小選挙区制の違い② [H22/2/26]2/7【国民の為の政治学】第3講 比例代表制と小選挙区制の違い② [H22/2/26] 
藤井厳喜アカデミー国民の為の政治学第3講 「比例代表制小選挙区制違いとは何だろう?」② (講師藤井厳喜国際政治学者小選挙区制論理。 一選挙区で、一人代議士しか選ばないという選挙のやり方である。端な話、一票でも多い方が、選挙勝利収めるこういう小選挙区制では、小政党が勝利収める可能性極めて低い。つまり、選挙民は勝つ可能性のある有力な政党候補者に、票を集中させる事になる。この力学為に小選挙区制採用すると、政党の数は、減少せざるを得ない典型的には2大政党制となる力学が働く。 選挙民は、常に大きな勢力を誇るトップ2つの政党どちらかを選ぶ事を迫られる。少数政党への投票は、所謂、「死に票Dead Vote)」となる。そればかりではなく一票でも少なければ、第2位候補獲得した票は全て死に票」となる。 こうした小選挙区制メカニズムについて解説した。 ※ カリキュラム詳細は、藤井厳喜公式ブログで。 www.gemki-fujii.com 質問ご意見感想は、各映像・下のコメントにお書き込みください適宜参考さ せて頂きます
2010年02月24日再生回数 1743
6/7【国民の為の政治学】第3講 比例代表制と小選挙区制の違い⑥ [H22/2/26]6/7【国民の為の政治学】第3講 比例代表制と小選挙区制の違い⑥ [H22/2/26] 
藤井厳喜アカデミー国民の為の政治学第5講 「比例代表制小選挙区制違いとは何だろう?」⑥ (講師藤井厳喜国際政治学者) 更に、二院制意義について考えてみたい。アメリカのような共和国除けば、二院制根源封建時代身分制議会である。この事はイギリスの国会に最もよく現れている。現 在、イギリス貴族院は殆どその役割を失っている。日本では戦前貴族制度が存在した ので、貴族院上院として存在する意義があった。戦後体制では、参議員の独自の存在 意義を見つける事は難しい。 一院制度の欠点を補う為に参議院専門家によるシンクタンク機能を持つならば、そ の存在意義は、貴族制度が廃止された現在も、十分に存在しうるであろう参議院衆議院コピーに過ぎないならば、最早その存在意義はないと言える。 ※ カリキュラム詳細は、藤井厳喜公式ブログで。 www.gemki-fujii.com 質問ご意見感想は、各映像・下のコメントにお書き込みください適宜参考さ せて頂きます
2010年02月25日再生回数 1693
5/7【国民の為の政治学】第3講 比例代表制と小選挙区制の違い⑤ [H22/2/26]5/7【国民の為の政治学】第3講 比例代表制と小選挙区制の違い⑤ [H22/2/26] 
藤井厳喜アカデミー国民の為の政治学第5講 「比例代表制小選挙区制違いとは何だろう?」⑤ (講師藤井厳喜国際政治学者1人1票の持つ意味。 また、1票の重さ違いについても考えてみよう。 1票の重さが必ずしも同じでなければならないとは言えない。それは代表を選ぶロジック価値観違いである。例えアメリカ合衆国においてはカリフォルニアテキサスのような大きな州からも、ハワイロードアイランドのような小さな州からも上院議員二人ずつ選ばれている。上院議員選挙に関しては、人口大きな州と小さな州の間では、日本人想像出来ないほどの1票の格差が生じているのである。 ところがこの格差否定したり、是正しようというアメリカ人はいない。何故だろうかアメリカ合衆国独立した時に13の州はその人口の多少関わらず、皆、平等な存在であった。特に外交政策決定に関しては、人口多少関わらず、平等な発言権を持つべきである、との合意存在し、この為、大きな州も小さな州も平等に上院議員選出する事となったのである上院外交案件に関して優先的審議を有している。この伝統が守られた為に現行のような制度となっているのである。 これに対してアメリカ下院連邦予算に関して優先的審議を有している。この下院選挙においては、厳密な小選挙区制実施されている。下院選挙においては端な1票の格差存在しない10年1度国勢調査結果をみて、常に1票の重さ端な格差存在しないように、厳格な選挙区割り変更が成されている。大事な事は、アメリカの上院と下院においては代議士選出する論理が全く異質であるという事である。 論理一貫しているならば、1票の重さ格差が生じても当然の事なのである ...
2010年02月25日再生回数 1607
7/7 【国民の為の政治学】第3講 比例代表制と小選挙区制の違い⑦[H22/2/26]7/7 【国民の為の政治学】第3講 比例代表制と小選挙区制の違い⑦[H22/2/26] 
藤井厳喜アカデミー国民の為の政治学第3講 「比例代表制小選挙区制違いとは何だろう?」⑦ (講師藤井厳喜国際政治学者日本の選挙区制の変遷。かつて日本中選挙区制という特殊な選挙制度採用していた。1つ選挙区から3人、4人ないしは5人の代議士を選出する制度であった。このような選挙制度採用しているのは、ほぼ日本だけであったと言ってよい。明治以来日本大選挙区制経験し、小選挙区制経験し、戦後はこの中選挙区制長い間選挙区制度安定してきた。 ところが、この中選挙区制度が自民党の中の派閥政治原因となっているという批判を受け、現在の小選挙区比例代表制採用された。 衆議院場合比例代表はあくまで補完的であり、主な議席配分小選挙区制決定されていると言ってよい。それでは、日本の政党政治抜群改善されたのかといえば、そうとは言えない事は皆さんご存知のとおりである。二大政党制生み出すような選挙制度確かに採用された。しかし、自民党民主党の間にねじれ現象存在している。自民党中にも民主党中にも多様な考え方混在し、「自民保守」「民主革新」と割り切って考える事も出来ないこれでは所謂仏作って魂入れずという状態である。また、小選挙区制新人登場難しくしているという現状もある。自民党一票を入れる事の意義民主党一票を入れる事の意義選挙民にはハッキリ分からないような構造になっている。(民主党は、ついに自ら公表したマニフェストすら否定してしまった。) ※ カリキュラム詳細は、藤井厳喜公式ブログで。 www.gemki-fujii.com 質問ご意見感想は、各映像・下のコメントにお書き込みください適宜参考さ せて頂きます
2010年02月25日再生回数 1700



小選挙区制に関連した本

モバイル
モバイル版のWeblioは、下記のURLからアクセスしてください。
http://m.weblio.jp/
_ _   

©2012 Weblio RSS