「形式的検証」に関連した動画の一覧

	福島原発事故「メディアは何を伝えたか～検証・原発事故報道シンポ①  maesaka-toshiyuki.com 「今回の原発事故についてのメディアの責任」が問われている現在、日本のメディアで初めての報道責任を問うシンポジュウムが開かれた。2月１日、東京都千代田区の毎日新聞東京本社で開かれた第２５回毎日新聞社編集綱領制定記念のつどい「メディアは何を伝えたか～検証・原発事故報道」（毎日労組など主催）である。昨年の３・１１に発生した東京電力福島第１原発事故を巡る報道についてシンポジウム形式で議論した。 主催した毎日労組は『われわれメディアは、特に原発事故発生直後の報道は「政府や東電の大本営発表をたれ流しているだけではないのか」といった批判を受けた。悲惨な事故を二度と起こさないためには、こうした厳しい指摘も真撃に受け止め、地道な報道を続けなければなりません。その一歩として、今回はこれまでの原発報道を検証し、ジャーナリズムの役割を問い直したい』と趣旨を説明している。 パネリストは、自民党衆院議員の河野太郎氏、 科学ジャーナリスト(元ＮＨＫ解説委員)の小出五郎氏koide-goro.com 朝日新聞科学医療部次長の嘉幡久敬氏、共同通信科学部記者の新居一樹氏、毎日新聞社会部記者の日下部聡氏。大島秀利・毎日新聞編集委員がコーディネーターを務めた。 ①メディアは原発報道の役割を果たしたか②事故以前の報道はどうだったか③今後｢原子力｣とどう取り組むか――の3点をめぐって活発に論じ合った。 内容については池田龍夫（ジャーナリスト）が次のようにメディアの問題点を的確に分析、まとめられている。 ① ｢政・官・業・学・報〝ペンタゴン〟｣の罪『原発事故以降、｢政・官・業｣のトライアングルに、「学会」「メディア（報道）」を加え「政・官・業・学・報」のペンタゴンによる権力構造が炙り出されてきた。｢原発安全神話｣を煽った責任は ... 2012年02月04日再生回数 734
	福島原発事故「メディアは何を伝えたか～検証・原発事故報道シンポ②  「今回の原発事故についてのメディアの責任」が問われている現在、日本のメディアで初めての報道責任を問うシンポジュウムが開かれた。2月１日、東京都千代田区の毎日新聞東京本社で開かれた第２５回毎日新聞社編集綱領制定記念のつどい「メディアは何を伝えたか～検証・原発事故報道」（毎日労組など主催）である。昨年の３・１１に発生した東京電力福島第１原発事故を巡る報道についてシンポジウム形式で議論した。 主催した毎日労組は『われわれメディアは、特に原発事故発生直後の報道は「政府や東電の大本営発表をたれ流しているだけではないのか」といった批判を受けた。悲惨な事故を二度と起こさないためには、こうした厳しい指摘も真撃に受け止め、地道な報道を続けなければなりません。その一歩として、今回はこれまでの原発報道を検証し、ジャーナリズムの役割を問い直したい』と趣旨を説明している。 パネリストは、自民党衆院議員の河野太郎氏、 科学ジャーナリスト(元ＮＨＫ解説委員)の小出五郎氏koide-goro.com 朝日新聞科学医療部次長の嘉幡久敬氏、共同通信科学部記者の新居一樹氏、毎日新聞社会部記者の日下部聡氏。大島秀利・毎日新聞編集委員がコーディネーターを務めた。 ①メディアは原発報道の役割を果たしたか②事故以前の報道はどうだったか③今後｢原子力｣とどう取り組むか――の3点をめぐって活発に論じ合った。 内容については池田龍夫（ジャーナリスト）が次のようにメディアの問題点を的確に分析、まとめられている。 ① ｢政・官・業・学・報〝ペンタゴン〟｣の罪『原発事故以降、｢政・官・業｣のトライアングルに、「学会」「メディア（報道）」を加え「政・官・業・学・報」のペンタゴンによる権力構造が炙り出されてきた。｢原発安全神話｣を煽った責任は大きく、この日のシンポでも ... 2012年02月04日再生回数 317
	DVD IBチャートを活用して世界各国のマーケットデータを検証 ダイジェスト  詳細はこちら↓ www.tradersshop.com InteractiveBrokers証券の無料ツール 「IBチャート」を活用すれば、 世界各国のマーケットデータで検証ができる！本邦初公開！ システムトレード戦略のアイディア・検証・改良～世界各国のマーケットデータで検証する！ フリーのソフトウェアであるIBチャートの利用例をご紹介します。 IBチャートとは、フリーのソフトウェアでTWSに表示させた銘柄の価格データをチャート表示することが可能です。 TWS、、IBチャートそれぞれが無料で利用できるソフトではありますが、チャート形式はバーチャート、ローソク足チャート、ポイント&フィギュア等、 8種類のチャート表示を行うことができます。またテクニカル指標も数多く内蔵されており、移動平均線、RSIといった基本的なものも含め全部で49種類ものインジケータが内蔵されています。 当然のことながら、1分足や15分足など、様々なタイムフレームでチャート表示を行うことが可能です。 さらにIBチャートでは過去のリアルタイムデータを3ヶ月から1年ほど遡ってテキスト形式等で保存しておくことが可能です。 その価格データはティック足、分足、日足など様々な形式でエクスポートでき、長期間のデータを保存しておくことで、ご自身のトレーディングシステムを構築する際に大きな武器となるでしょう。 2008年10月30日再生回数 292
	福島原発事故「メディアは何を伝えたか～検証・原発事故報道シンポ④  「今回の原発事故についてのメディアの責任」が問われている現在、日本のメディアで初めての報道責任を問うシンポジュウムが開かれた。2月１日、東京都千代田区の毎日新聞東京本社で開かれた第２５回毎日新聞社編集綱領制定記念のつどい「メディアは何を伝えたか～検証・原発事故報道」（毎日労組など主催）である。昨年の３・１１に発生した東京電力福島第１原発事故を巡る報道についてシンポジウム形式で議論した。 主催した毎日労組は『われわれメディアは、特に原発事故発生直後の報道は「政府や東電の大本営発表をたれ流しているだけではないのか」といった批判を受けた。悲惨な事故を二度と起こさないためには、こうした厳しい指摘も真撃に受け止め、地道な報道を続けなければなりません。その一歩として、今回はこれまでの原発報道を検証し、ジャーナリズムの役割を問い直したい』と趣旨を説明している。 パネリストは、自民党衆院議員の河野太郎氏、 科学ジャーナリスト(元ＮＨＫ解説委員)の小出五郎氏koide-goro.com 朝日新聞科学医療部次長の嘉幡久敬氏、共同通信科学部記者の新居一樹氏、毎日新聞社会部記者の日下部聡氏。大島秀利・毎日新聞編集委員がコーディネーターを務めた。 ①メディアは原発報道の役割を果たしたか②事故以前の報道はどうだったか③今後｢原子力｣とどう取り組むか――の3点をめぐって活発に論じ合った。 内容については池田龍夫（ジャーナリスト）が次のようにメディアの問題点を的確に分析、まとめられている。 ① ｢政・官・業・学・報〝ペンタゴン〟｣の罪『原発事故以降、｢政・官・業｣のトライアングルに、「学会」「メディア（報道）」を加え「政・官・業・学・報」のペンタゴンによる権力構造が炙り出されてきた。｢原発安全神話｣を煽った責任は大きく、この日のシンポでも ... 2012年02月04日再生回数 175
	福島原発事故「メディアは何を伝えたか～検証・原発事故報道シンポ⑤  「今回の原発事故についてのメディアの責任」が問われている現在、日本のメディアで初めての報道責任を問うシンポジュウムが開かれた。2月１日、東京都千代田区の毎日新聞東京本社で開かれた第２５回毎日新聞社編集綱領制定記念のつどい「メディアは何を伝えたか～検証・原発事故報道」（毎日労組など主催）である。昨年の３・１１に発生した東京電力福島第１原発事故を巡る報道についてシンポジウム形式で議論した。 主催した毎日労組は『われわれメディアは、特に原発事故発生直後の報道は「政府や東電の大本営発表をたれ流しているだけではないのか」といった批判を受けた。悲惨な事故を二度と起こさないためには、こうした厳しい指摘も真撃に受け止め、地道な報道を続けなければなりません。その一歩として、今回はこれまでの原発報道を検証し、ジャーナリズムの役割を問い直したい』と趣旨を説明している。 パネリストは、自民党衆院議員の河野太郎氏、 科学ジャーナリスト(元ＮＨＫ解説委員)の小出五郎氏koide-goro.com 朝日新聞科学医療部次長の嘉幡久敬氏、共同通信科学部記者の新居一樹氏、毎日新聞社会部記者の日下部聡氏。大島秀利・毎日新聞編集委員がコーディネーターを務めた。 ①メディアは原発報道の役割を果たしたか②事故以前の報道はどうだったか③今後｢原子力｣とどう取り組むか――の3点をめぐって活発に論じ合った。 内容については池田龍夫（ジャーナリスト）が次のようにメディアの問題点を的確に分析、まとめられている。 ① ｢政・官・業・学・報〝ペンタゴン〟｣の罪『原発事故以降、｢政・官・業｣のトライアングルに、「学会」「メディア（報道）」を加え「政・官・業・学・報」のペンタゴンによる権力構造が炙り出されてきた。｢原発安全神話｣を煽った責任は大きく、この日のシンポでも ... 2012年02月04日再生回数 157
	福島原発事故「メディアは何を伝えたか～検証・原発事故報道シンポ⑥  maesaka-toshiyuki.com 「今回の原発事故についてのメディアの責任」が問われている現在、日本のメディアで初めての報道責任を問うシンポジュウムが開かれた。2月１日、東京都千代田区の毎日新聞東京本社で開かれた第２５回毎日新聞社編集綱領制定記念のつどい「メディアは何を伝えたか～検証・原発事故報道」（毎日労組など主催）である。昨年の３・１１に発生した東京電力福島第１原発事故を巡る報道についてシンポジウム形式で議論した。 主催した毎日労組は『われわれメディアは、特に原発事故発生直後の報道は「政府や東電の大本営発表をたれ流しているだけではないのか」といった批判を受けた。悲惨な事故を二度と起こさないためには、こうした厳しい指摘も真撃に受け止め、地道な報道を続けなければなりません。その一歩として、今回はこれまでの原発報道を検証し、ジャーナリズムの役割を問い直したい』と趣旨を説明している。 パネリストは、自民党衆院議員の河野太郎氏、 科学ジャーナリスト(元ＮＨＫ解説委員)の小出五郎氏koide-goro.com 朝日新聞科学医療部次長の嘉幡久敬氏、共同通信科学部記者の新居一樹氏、毎日新聞社会部記者の日下部聡氏。大島秀利・毎日新聞編集委員がコーディネーターを務めた。 ①メディアは原発報道の役割を果たしたか②事故以前の報道はどうだったか③今後｢原子力｣とどう取り組むか――の3点をめぐって活発に論じ合った。 内容については池田龍夫（ジャーナリスト）が次のようにメディアの問題点を的確に分析、まとめられている。 ① ｢政・官・業・学・報〝ペンタゴン〟｣の罪『原発事故以降、｢政・官・業｣のトライアングルに、「学会」「メディア（報道）」を加え「政・官・業・学・報」のペンタゴンによる権力構造が炙り出されてきた。｢原発安全神話｣を煽った責任は ... 2012年02月04日再生回数 165
	福島原発事故「メディアは何を伝えたか～検証・原発事故報道シンポ⑦  「今回の原発事故についてのメディアの責任」が問われている現在、日本のメディアで初めての報道責任を問うシンポジュウムが開かれた。2月１日、東京都千代田区の毎日新聞東京本社で開かれた第２５回毎日新聞社編集綱領制定記念のつどい「メディアは何を伝えたか～検証・原発事故報道」（毎日労組など主催）である。昨年の３・１１に発生した東京電力福島第１原発事故を巡る報道についてシンポジウム形式で議論した。 主催した毎日労組は『われわれメディアは、特に原発事故発生直後の報道は「政府や東電の大本営発表をたれ流しているだけではないのか」といった批判を受けた。悲惨な事故を二度と起こさないためには、こうした厳しい指摘も真撃に受け止め、地道な報道を続けなければなりません。その一歩として、今回はこれまでの原発報道を検証し、ジャーナリズムの役割を問い直したい』と趣旨を説明している。 パネリストは、自民党衆院議員の河野太郎氏、 科学ジャーナリスト(元ＮＨＫ解説委員)の小出五郎氏koide-goro.com 朝日新聞科学医療部次長の嘉幡久敬氏、共同通信科学部記者の新居一樹氏、毎日新聞社会部記者の日下部聡氏。大島秀利・毎日新聞編集委員がコーディネーターを務めた。 ①メディアは原発報道の役割を果たしたか②事故以前の報道はどうだったか③今後｢原子力｣とどう取り組むか――の3点をめぐって活発に論じ合った。 内容については池田龍夫（ジャーナリスト）が次のようにメディアの問題点を的確に分析、まとめられている。 ① ｢政・官・業・学・報〝ペンタゴン〟｣の罪『原発事故以降、｢政・官・業｣のトライアングルに、「学会」「メディア（報道）」を加え「政・官・業・学・報」のペンタゴンによる権力構造が炙り出されてきた。｢原発安全神話｣を煽った責任は大きく、この日のシンポでも ... 2012年02月04日再生回数 111
	福島原発事故「メディアは何を伝えたか～検証・原発事故報道シンポ⑧  「今回の原発事故についてのメディアの責任」が問われている現在、日本のメディアで初めての報道責任を問うシンポジュウムが開かれた。2月１日、東京都千代田区の毎日新聞東京本社で開かれた第２５回毎日新聞社編集綱領制定記念のつどい「メディアは何を伝えたか～検証・原発事故報道」（毎日労組など主催）である。昨年の３・１１に発生した東京電力福島第１原発事故を巡る報道についてシンポジウム形式で議論した。 主催した毎日労組は『われわれメディアは、特に原発事故発生直後の報道は「政府や東電の大本営発表をたれ流しているだけではないのか」といった批判を受けた。悲惨な事故を二度と起こさないためには、こうした厳しい指摘も真撃に受け止め、地道な報道を続けなければなりません。その一歩として、今回はこれまでの原発報道を検証し、ジャーナリズムの役割を問い直したい』と趣旨を説明している。 パネリストは、自民党衆院議員の河野太郎氏、 科学ジャーナリスト(元ＮＨＫ解説委員)の小出五郎氏koide-goro.com 朝日新聞科学医療部次長の嘉幡久敬氏、共同通信科学部記者の新居一樹氏、毎日新聞社会部記者の日下部聡氏。大島秀利・毎日新聞編集委員がコーディネーターを務めた。 ①メディアは原発報道の役割を果たしたか②事故以前の報道はどうだったか③今後｢原子力｣とどう取り組むか――の3点をめぐって活発に論じ合った。 内容については池田龍夫（ジャーナリスト）が次のようにメディアの問題点を的確に分析、まとめられている。 ① ｢政・官・業・学・報〝ペンタゴン〟｣の罪『原発事故以降、｢政・官・業｣のトライアングルに、「学会」「メディア（報道）」を加え「政・官・業・学・報」のペンタゴンによる権力構造が炙り出されてきた。｢原発安全神話｣を煽った責任は大きく、この日のシンポでも ... 2012年02月04日再生回数 152
	YouTubeの音は悪い 16[kHz]で強制カットされる  getnews.jp ガジェット通信に掲載されましたwww.youtube.com 上記リンクにアップロードしたホワイトノイズが入っています。 これを使って検証しました。 特にオーディオファイルと呼ばれる人やクラシック音楽を聞く人、宅録などで高音質でレコーディングを行う人にはYouTubeの音は悪いと言われています。 私もそのように感じていましたが、客観的に調べたことは有りませんでした。 そこで以下の実験を行いました。 １．１０秒のホワイトノイズを作成する２．静止画ファイルを使い、無圧縮の動画ファイルを作る、音声は１０秒のホワイトノイズ３．上記ファイルをYouTubeへアップロードして処理されるまで待つ４．MP4形式でダウンロードする５．MP4形式の動画から音声ファイルを取り出す。(Adobe Premiere Elements使用） ６．スペアナソフトで測定するです。 結果ですが、YouTubeで処理されたデータは16[kHz]以上の音は記録されていない事が確認されました。 アップロードする際は未圧縮なので問題ないので、YouTubeで処理された結果がこれです。 モスキート音を作りましたが、これで16[kHz]以上の音は怪しいことがわかりました。 考察 YouTubeは画質に関してはフルHDの４倍に相当する4K2Kに対応しています。 しかし、音声に関しては圧縮音声のままです。 容量的に音声の方が少ないので、上を目指すのであればSuper-CDやDVD-Audio以上の音声フォーマットを提供して欲しいと思います。 宅録などでいい音でレコーディングしても、YouTubeが台無しにしてしまう悪いところだと思います。 2011年12月19日再生回数 1256
	認知症介護4648日間を考える Suffering of dementia nursing of 4648 days  過酷な認知症の全貌を1枚にまとめた。 嫁はよその人、母は、妻の介助を拒む、そのようなことから私（息子）がほとんどの介護を担当。介護の途中からは、娘の誕生で「育児と介護の同時進行」、これには、喜びと辛さでプラスマイナスゼロの時もあれば、喜び×２、辛さ×２の時もあり本当に大変でした。 本来は在宅介護環境の研究データをして作成したポスターが、多くの要望から介護の教材として編集し直しました。今回は長期化する介護の概要を第三者的に俯瞰（ふかん）してみてみました。 以下、認知ケア学会抄録から 【認知症の可視化】 本研究では，約7年間の在宅介護期間に，ひとりの被験者に対して「自立支援」と「症状の対処」を目的とした環境整備を実施した．実際の環境整備（支援）は，デザイン領域の手法を用いた視覚伝達物の作成と道具（機器）•空間の改良というものである．また，当事者を対象に実施した支援は，その目的が拡大，最終的に介護家族やヘルパーも含まれる結果となった． 研究では，これまで支援の有効性を示すために被験者の症状と支援（事例）を相関させた年表形式の資料を作成した。この資料に基づく支援の検証では，デザイン領域以外に医療•看護•介護の領域の協力を得た． それら領域からの助言では，当初，想定していた研究内容の展開とは別に，上記資料が看護や介護の専門職育成の教材になること，また，専門職が用いる家族向け資料になるなどの新たな展開が浮上した。 【方法】 先に作成した資料は，あくまでも支援効果の検証に用いる内部資料であり，在宅介護期間のみを範囲としている．そこで，新たな目的で作成する資料は，その後の約5年間の情報を追加した．また，外部での使用を想定して内容の再構成を図った． 【倫理的配慮】 研究対象者（発表者の実母）の検討能力は ... 2010年08月15日再生回数 1177