「法定刑」に関連した動画の一覧 |
 | 2010-01-15公視晚間新聞(藍營地制法定調涉刑案不能轉任) 為了地制法修法，國民黨秘書長金溥聰連續兩天，和府院以及黨籍立委不斷溝通，在今天達成最終版本的共識，要從嚴規定鄉鎮市長轉任區長的負面排除項目，凡是涉及刑案遭到起訴、判刑以及賄選者，還有現在是官派代理鄉鎮市長職務者，都不能轉任。不過民進黨還是反對，民進黨主席蔡英文表示，民進黨堅持行政院版本，不能有自動轉任規定。再度舉行記者會，國民黨地制法修正案最終版本總算定案，除了維持區諮詢委員取消4.5萬研究費，對鄉鎮市長轉任區長的限制，也從嚴規範。包括犯重罪判刑確定者；賄選遭到起訴者；連任兩屆鄉鎮市長期滿；以及目前官派代理鄉鎮市長職務者，這四種情形都不符合轉任資格。國民黨地制法修正案最終版本出爐，黨秘書長金溥聰也不忘對民進黨喊話，希望藍綠能夠再協商尋求最大共識。而根據國民黨的最終版修正案內容轉任區長限制，108位鄉鎮市長中有56位符合自動轉任資格，其中國民黨佔28位，民進黨9位，無黨籍佔19位。只是民進黨對地制法修法底限，黨主席蔡英文已經定調，還是堅持行政院版，不贊成直接轉任制度為了促成地制法修法盡速完成，18號上午立法院將召開談話會，決定臨時會到底開不開，一旦召開臨時會，能不能和平落幕，就看藍綠針對地制法內容，能不能再找出更大的共識。 2010年01月15日再生回数 194 |
 | 视频提高强迫劳动罪法定最高刑 2010年08月23日再生回数 2 |
 | AAP新聞報導台中地院就詐欺集團犯罪成員論罪科刑之說明.wmv 發稿日期：100年12月06日發稿單位：行政庭長室連絡人：刑一庭長許旭聖連絡電話：04-22232311*3116 臺灣臺中地方法院新聞稿AAP新聞報導台中地院就詐欺集團犯罪成員論罪科刑之說明一、聯合報本（12/5）日報導，籍設臺中之曾姓男子因涉兩岸詐欺集團犯罪，詐騙範圍涉及18省市320人，金額達人民幣1990萬餘元，遭浙江台州法院判處無期徒刑，沒收全部財產。 二、此報導與該報100年11月8日社論「當詐騙犯歡呼遣返的謎底揭曉」一文對照觀之，恐將致外界誤解我法院對此類案件之審判結果，或有輕縱。為使各界瞭解法院審慎審理情形，特此提出說明。 三、我國刑法詐欺取財罪所規定之法定最重本刑為有期徒刑五年，依「罪刑法定原則」法官量刑當受此限制，且法官在個案量刑上仍需依刑法第57條之規定審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：一、犯罪之動機、目的。二、犯罪時所受之刺激。三、犯罪之手段。四、犯罪行為人之生活狀況。五、犯罪行為人之品行。六、犯罪行為人之智識程度。七、犯罪行為人與被害人之關係。八、犯罪行為人違反義務之程度。九、犯罪所生之危險或損害。十、犯罪後之態度。 四、就聯合報100年11月8日社論所指案件事實為（即該院100年度易字第2562號詐欺案件），被告18人係以「共同經營之電信詐欺機房，自100年5月底及6月初詐騙得逞2次以上，得款人民幣1萬8千元，其餘則未得逞。」依此公訴事實，本案被告等人犯罪時間甚短，犯罪所得折合新臺幣約9萬元，該案被告於該院審理時均坦承犯行，且該18名被告中，有17名無前科紀錄，並無社論所述「詐騙金額高達數億」及「以這次破獲的詐欺集團為例，不僅是集團犯罪，許多人更是前科累累的慣犯」之情形。法官斟酌被告等犯罪之時間未及2個月，詐騙總所得約新臺幣9萬元，以及被告等坦承犯行，再依據被告各自犯罪情節，分別量處被告等2月至10月不等之刑度 ... 2011年12月07日再生回数 73 |
 | 司法小劇場-不要拿不屬於自己的東西 不要拿不屬於自己的東西小華是個小學三年級的學生，小華的父母在小華三歲的時候就離婚了，媽媽為了工作無法照顧小華，小華只好跟阿媽一起生活，阿媽年老了，沒有一技之長，是靠著做一些家庭代工來維持生活，雖然賺的不多，但勉強可以維持生活。 最近，小華的學校附近開了一家新的大書局，有著華麗的裝潢，小華的同學小美邀小華一起去逛，小華很高興的去了，一到大書局內，看到裏面有好漂亮的佈置，好多書、文具、袋子、禮品等，都好喜歡，小華看到一個Holle Kitty 的粉紅色鉛筆盒，「好可愛哦！我真想要，可是阿媽一定沒有錢讓我買」小華心底想著。小華愈看愈喜歡，竟然趁四下無人，就偷偷的把鉛筆盒放到自己的書包，正在放的時候，剛好店員姐姐走過來看到，馬上說「小朋友，你在做什麼？」，小華心虛的不敢說話「我我」，店員姐姐生氣的說「小朋友，你這是偷竊的行為，我要報警處理」 小朋友，從以上的故事，大家知道小華犯了什麼錯嗎？ 老師一定有教過大家，不是屬於自己的東西，在沒有經過別人的同意前，不能隨意拿，是不是。 雖然小華家裏不是很富裕，可能也買不起較昂貴的東西，但是也不能因為自己家裏可能無法負擔喜歡的東西，就動手偷東西，這是十分不對的行為，更對不起辛苦養育自己的家人。更何況，偷竊的行為，還會觸犯刑法上的竊盜罪，竊盜罪的法定刑度為5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。是可以被判刑坐牢還有罰款的，就算只是偷了價值10元的小東西，也是竊盜的行為，不要以為東西價值低就可以拿，這是不對的觀念，千萬要記得哦！任何物品，只要不是屬於自己的，千萬不能拿！ 2009年05月20日再生回数 621 |
 | 司法特考考題太瞎鑿洞偷窺竟無刑責2011.08.18 司法官特考出現「恐龍考題」？考生宋小姐向《蘋果》投訴，本周一考完的三等司法官特考「綜合法學（一）」考科中，有一題描述房東租雅房給女學生，房東在浴室外鑿了小洞偷窺，考生認為答案是「Ａ房東觸犯《刑法》第三百一十五條之一妨害祕密罪」，但正確答案竟是「Ｃ房東未利用工具窺視，其無刑事責任」，本身也是律師的宋小姐批：「我們帶著正義感去考試，卻遇到這種恐龍考題！」 tw.nextmedia.com 2011年08月18日再生回数 15499 |
 | 上海：染色馒头案今一审宣判主犯获刑9年 上海市宝山区人民法院26日对"染色馒头"案作出一审判决。法院认定上海盛禄食品有限公司法定代表人叶维禄等3人犯生产、销售伪劣产品罪，分别判处其有期徒刑并处罚金。其中，主犯叶维禄被判有期徒刑9年，处罚金65万元。 据了解，被告人叶维禄原系上海市盛禄食品有限公司法定代表人、总经理，全面负责公司生产经营，其先后聘请被告人徐剑明担任销售经理，被告人谢维铣担任生产主管。 法院审理查明，被告人叶维禄为提高销量，在明知蒸煮类糕点使用"柠檬黄"不符合《食品添加剂使用卫生标准》的情况下，仍决定在生产的馒头中添加"柠檬黄"。自2010年9月起，叶维禄购进"柠檬黄"，被告人谢维铣根据叶维禄的安排，在盛禄公司厂房内组织工人大量生产添加"柠檬黄"的馒头，由被告人徐剑明以盛禄公司名义销往上海联华、华联、迪亚天天等多家超市。经上海市质量监督检验技术研究院对上述查获的馒头及相关超市退回的馒头抽样检查，均检出"柠檬黄"成分，属于不合格产品。 经审计，自2010年10月1日至2011年4月11日，盛禄公司添加"柠檬黄"的馒头销售金额计62万余元。同期，盛禄公司还回收已销往超市的过期及即将过期的馒头，重新用作生产馒头的原料，并以上市日期作为生产日期标注在产品包装上。 法院认为，本案3名被告人在未经风险评估的情况下，擅自在食品中扩大添加剂的使用范围，违反了有关食品安全的强制性规范以及产品质量法等相关法律，其行为具有严重的社会危害性，达到一定的销售金额即构成生产、销售伪劣产品罪。 法院一审认定被告人叶维禄为主犯，判处其有期徒刑9年，并处罚金65万元；徐剑明为从犯，判处有期徒刑5年，并处罚金20万元；谢维铣为从犯，判处有期徒刑5年，并处罚金20万元。 记者了解到，26日，上海多家法院对包括"染色馒头"案在内的6起涉食品药品安全犯罪案件进行了集中宣判，分别判处17名被告人有期徒刑并 ... 2011年09月26日再生回数 710 |
 | 十一届全国人大五次会议举行第二次全体会议刑诉法修正案草案等提请审议 十一届全国人大五次会议8日上午在人民大会堂举行第二次全体会议，听取关于刑事诉讼法修正案草案的说明、关于十二届全国人大代表名额和选举问题的决定草案的说明、关于香港特别行政区选举十二届全国人大代表的办法草案和澳门特别行政区选举十二届全国人大代表的办法草案的说明。 党和国家领导人胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、习近平、李克强、贺国强、周永康等出席会议。 受全国人大常委会委托，全国人大常委会副委员长王兆国就刑事诉讼法修正案草案作了说明。王兆国说，刑事诉讼法是规范刑事诉讼活动的基本法律。我国现行刑事诉讼法于1979年制定，1996年八届全国人大四次会议进行了修正。实践证明，我国的刑事诉讼制度总体上是科学的、合理的。刑事诉讼法修改16年来，我国经济社会快速发展，在刑事犯罪方面也出现了新的情况，有必要在认真梳理代表议案、深入总结实践经验、广泛征求意见的基础上，按照中央深化司法体制和工作机制改革的要求，对刑事诉讼法予以修改完善。 王兆国说，全国人大常委会法工委从2009年初开始着手刑事诉讼法修改方案的研究起草工作。在多次听取全国人大代表和各方面意见的基础上，经反复与中央政法机关和有关单位共同研究，形成了刑事诉讼法修正案草案稿。2011年8月，十一届全国人大常委会第二十二次会议对修正案草案进行了初次审议。会后，将草案印发中央有关部门、各地和有关方面征求意见，中国人大网站全文公布草案向社会征求意见。2011年12月，十一届全国人大常委会第二十四次会议对修正案草案进行了再次审议。会议决定将修正案草案提请十一届全国人大五次会议审议。全国人大常委会办公厅按照法定程序，于今年1月11日将刑事诉讼法修正案草案发送全国人大代表进行阅读讨论。根据常委会组成人员的审议意见和代表们在讨论中提出的意见，对修正案草案作了进一步修改完善 ... 2012年03月08日再生回数 118 |
 | 何秀蘭議員＠保安事務委員會-法定酷刑聲請審核制度方法建議 保安事務委員會法定酷刑聲請審核制度方法建議日期：2011年7月5日時間：下午2時30分地點：會議室A 議程： www.legco.gov.hk 2011年07月06日再生回数 33 |
 | 蘋果日報動新聞周杰倫開記者會自清扯7大歪理 周杰倫JAY CHOU 資訊網www.facebook.com 【特勤組、尤燕祺、郭美瑜╱台北報導】7年總年收逾40億元的「杰倫皇」周杰倫（周董）昨開記者會，依然自詡是演藝圈中的「蝙蝠俠」，並揚言學習電影《復仇者聯盟》反抗狗仔，不但把學者「不能超過法律允許範圍」的提醒置諸腦後，連網友指他不夠成熟，他現場說：「我本來就不是一個很成熟的人，大器是裝出來的」，晚間近8時又在官網表示「沒錯我就是幼稚」，身為公眾人物，他卻不顧民意果真好大的「皇威」。 周杰倫昨續批被他打手的「狗仔A」連續跟他7年，之前拍過他比中指、也是「那英怒甩手機」事件的主角，並說「適當的修理是應該」。其實該名敬業的狗仔，3月29日休假駕車返回宜蘭，欲找岳父、岳母談婚事，恰巧在雪山隧道中遇到周董，自動銷假，才展開歷時5小時的跟拍行程。他大方坦承修理記者，但把可能觸犯《傷害罪》的行為大方講，偏差的價值觀令人驚訝，不過他砲火開了半天，卻說：「其實（他）還是蠻敬業的喔！」總算是肯定狗仔A的工作精神。 配音杜國璋被諷弄臣周杰倫的《凍新聞》內將記者比喻成動物，是否涉及公然侮辱？他扯：「我在裡面沒有說這個，那是影片上面的字幕。」但影片最後明明標記由他製作。此外，他還誇讚影片的配音員杜國璋好笑，但實際上連周媽葉惠美看了都覺得不好笑，而50歲的杜國璋在影片拿狗、猴、馬酸記者長相醜，被網友諷是「弄臣」，周幫常嗆大學畢業的《蘋果》狗仔回去讀書，昨有杜國璋國中同窗看不下去，跳出來指杜國璋國中畢業，對外稱有復興美工學歷。 周幫涉3年以下強制罪周杰倫在影片中被朋友捧為「皇帝」？他說：「只是幽默，我在歌詞中就曾寫過『我要做音樂上的皇帝』。」但他過去電影《刺陵》在台上映12天，票房僅1400萬元；2010年電視劇《熊貓人》收視率也只有0.39；而由他主持的節目《Mr.J頻道》更因收視率差僅做一季便收攤 ... 2012年04月03日再生回数 5568 |
 | 可不可以嗆法官？ 扁案的判決： 一、 這是一個違憲、違法的無效判決蔡守訓就是當年判馬英九特別費無罪的法官，今天有這種離譜的判決，一點也不意外。這也是當初地方法院為何膽敢以違憲、違法的方式，一定要把案子交給蔡守訓為首的合議庭去審的理由。我們認為這是一個違憲違法無效的判決，更要大聲抗議台灣的司法不公。 二、 這是一個趕盡殺絕、抄家滅族的判決陳前總統和他的家人被重判，社會大眾已經有心理準備，但馬永成、林德訓兩位的行為與余文完全一樣，而且也沒有任何一毛錢放到他們的口袋，竟然分別判20年和16年的重刑，只因為他們是陳前總統身邊的幕僚。跟錯老闆竟然有這麼不同的待遇，令人完全無法理解。過去在封建時代，改朝換代，新王朝建立，第一件事就是把舊朝所有的親人、家臣全面誅殺，藉此立威進而鞏固政權。沒有想到在今天21世紀，號稱民主的台灣竟然也發生這種成王敗寇，完全反民主的司法判決。 三、 這是一個毫無證據的報復性判決蔡守訓在審理的過程中，不斷表示對陳前總統的仇視與恨意，陳前總統依職權將國務機要費卷證核定為國家機密，之後大法官會議第627號解釋文認定總統有國家機密特權，蔡守訓即極度的不滿。之後，又因蔡守訓再三以非法定理由持續裁定延押，陳前總統不但因此拒絕承認合議庭的合法性與正當性，更遞狀控告蔡守訓濫權羈押，今天蔡守訓以重刑加以報復，更凸顯了部分個別法官偏頗、仇恨與報復的心態。台灣的對立情緒一旦被挑起，馬政府與法院要負完全的責任。 四、 今天更是國民黨新威權統治的開始國民黨家大業大，有上千億的黨產可以挹注選舉。而民進黨的政治獻金一律被打成貪腐、圖利，試問未來還有誰敢捐款給民進黨的候選人。今天的判決，正式宣告國民黨新威權統治的開始，這是所有關心台灣民主發展的民眾必須嚴肅面對的課題。 最後，面對這個違憲違法的無效判決，我們籲請司法院大法官 ... 2009年09月14日再生回数 340 |
