「異性体」に関連した動画の一覧

	お客さんとお勉強（異性体）  大仏と異性体１ 2007年12月29日再生回数 6240
	sazemi 20120301 定期テスト対策 化学 『異性体』 問題解説編  03/01に実施した授業の映像をUPしました。 いつもどおり太っております。 アメーバにアップされている有機ノートを、しっかりと写しておいてください。 今回は、異性体を中心に有機は出題する模様。 事前にアメーバにUPされている問題を解いてから、この映像を見てください。 2012年03月01日再生回数 55
	sazemi 20120301 定期テスト対策 化学 『異性体』 講義編  03/01に実施した授業の映像をUPしました。 いつもどおり太っております。 アメーバにアップされている有機ノートを、しっかりと写しておいてください。 今回は、異性体を中心に有機は出題する模様。 この映像を見た後に、アメーバにアップされている問題に自力で取り組みましょう。 そのあと、問題演習編を見てください。 2012年03月01日再生回数 157
	【Hiroyonのセンター化学】幾何異性体  【Hiroyonのセンター化学】幾何異性体 2011年12月27日再生回数 218
	【HIROYONのセンター化学】光学異性体  【HIROYONのセンター化学】光学異性体 2012年03月01日再生回数 67
	【HIROYONのセンター化学】構造異性体（１）  2012年03月01日再生回数 56
	【HIROYONのセンター化学】構造異性体（２）  2012年03月01日再生回数 46
	知っておかないといけないセンター化学.wmv  伝説のあの男が、謎のガスクマンとして帰ってきた！大手予備校でも衛星中継されていた男の、熱い授業がついにネットで世界に配信！！！中和滴定、キップの装置や金属イオンの定性分析、異性体、官能基の性質など本物の実験、分子模型が見れる！ビジュアル系のリアルな実験でリア充！高得点を目指そう！ライバルに差をつけろ！（問題演習はありません）センターだけでなく化学Ⅰの対策にも使えます。 2011年12月27日再生回数 495
	【MAD予告】（旧Ver）涼宮ハルヒの驚愕・分裂  【MAD予告】こちら旧Verです。驚愕のストーリー予想 → 結果は大ハズレです。。笑えるので再公開しました。 （一応、放射能ネタだったので非公開にしました） ・・では、ご覧ください。。。 --めちゃくちゃな『驚愕』予想書きました。。お暇なら読んでね。 ※※ 注意 ※※ もし 『驚愕』 の テーマが 『融合』 なら すでに、以下の予想は 破綻してます・・・・・ 融合の場合は、水素（H）が鍵になるんで・・・また、朝比奈みくる への 未来が 選択されない場合もあります。・・その場合 笑いながら 読んね。 『 放射性崩壊 』を参考にしてるのでは？と予想します。 （分裂 P240 β-5 トンネル効果の話。←波動・粒子？古泉の発言→α崩壊→核分裂を連想。根拠はそれだけ。。笑） ※注意 ここ以下で使用している α崩壊 β-崩壊 は、物理学用語です。。 『α崩壊 アルファ崩壊』＝核分裂反応のことです＝『分裂』 『β-崩壊（βマイナス崩壊）』＝中性子が電子（β粒子）と反電子ニュートリノを放出し陽子になる現象（ ちなみに、『 異性体転移 』 崩壊 もあります。笑。→ 『ガンマ崩壊 γ崩壊』 ） そして、『β-崩壊』 が『驚愕』のシナリオではないか！？（アニメ２期opにβ-崩壊の数式あり） Pu（プルトニウム）＝周防 ｜ｎ（中性子）＝長門 ｜Am（アメリシウム）＝朝比奈みくる『アメリシウム』って言う物質を知ってますか？元素記号Aｍ ・・・そう 朝比奈みくるの頭文字。。。 これを作るか過程が 『驚愕』 のストーリーではないかと思うんです。。。 具体的には・・・・『Pu239』（プルトニウム＝周防）に ２個の 『 ｎ 』（中性子＝2人の長門）をぶつけるんです。。 『Pu241』に変化（周防が残ります。。長門が消えることが・・最悪の展開になる） これに『β-崩壊（βマイナス崩壊）』を加えるとAｍ（アメリシウム ... 2010年03月26日再生回数 25239
	福島第一Fukushima ☢ Nuclear Blast?  UPDATE: I now believe the best explanation for Unit 3 is an ex-vessel steam explosion: iangoddard.com A steam explosion does not exclude a nuclear criticality as considered in this video (in fact the explosion of the Borax test reactor was both a criticality and a steam explosion www.youtube.com ), but at the same time a steam explosion does not require a criticality because interactions of molten fuel and water are sufficient to generate a steam explosion. In my opinion, an ex-vessel steam explosion from the primary containment that triggered secondary hydrogen explosions (and not TEPCO's theory of just a hydrogen explosion in the upper deck above the containment) is sufficient to account for all the observations of Unit 3. Original Description ***************** Professor Christopher Busby: "I believe that the explosion of the No 3 reactor may have also involved criticality but this must await the release of data on measurements of the Xenon isotope ratios." [*] As evidence that a nuclear explosion could happen at a nuclear-power plant, Busby cited recent findings that the Chernobyl explosion may have been driven by a release of nuclear energy, not chemical (hydrogen) energy as has been assumed. These important findings were reported in a paper in Pure and Applied Geophysics www.springerlink.com that reads: "The alternative version [ of how Chernobyl exploded ] is based on the assumption of a large instant energy release of nuclear energy. Convincing evidence in favor of ... 2011年04月22日再生回数 268946