「約定利息」に関連した動画の一覧

	借1.6億利息2億張秀政傳糾紛－民視新聞  【民視即時新聞】鴻禧集團負責人張秀政，傳出向人借款1.6億，卻被強索2億利息，連本帶利要還3億6。債權人還告上法院，要求法拍張秀政的資產，最後獲得2億9千萬。不過法官認為，2億元的天價利息，已經違法，雙方必須重新約定利息。國稅局也對放款人不當獲利1億3千萬，追討稅款以及罰款，金額高達7千8百萬。 2011年06月24日再生回数 95
	2009-06-11公視晚間新聞(法官判免付循環息台灣司法首例)  一名馬姓男子，使用中國信託銀行的信用卡及現金卡，每次都只繳帳單上列的「最低應繳金額」，不過幾年下來，本金加循環利息高達58萬多，中信銀告上法院，要求馬姓男子清償欠款，但是經過台北地院審理，認定中信銀違反「消保法」第12條規定，判決馬姓男子只要歸還本金22萬多元,不必付36萬元的循環利息。 台北地院認為，銀行業者允許消費者根據「最低應繳金額」，分期繳交信用卡和現金卡款項，卻沒有在帳單上明確告知，其他未繳餘額將依照循環利息計算，而且循環利息總額，竟然比本金還要高，所以法院判定中信銀敗訴，這也成為國內第一件法院認定，雙卡循環利息約定條款、無效的案例。對於這個判決,主管雙卡利率的金管會表示尊重. 法官判決雖然對消費者有利，不過全案仍可上訴，中信銀也表示，尊重司法判決，等收到判決書後，再決定後續如何處理，也會衡量債務人還款狀況，不排除和馬先生進行和解。 記者綜合報導 2009年06月11日再生回数 207
	2010-03-01公視晚間新聞(消費性貸款眾多規定不利消費者)  不少銀行最近強力主打、小額消費性貸款，標榜的是手續簡便、利率優惠、貸款門檻又低；但是真的有這麼好康嗎？消基會最近調查十家銀行的消費性貸款契約書，結果發現有很多規定、都對消費者不利；像是民眾如果提前清償貸款、就要付違約金、來彌補銀行的利息損失！消費者是一點便宜都佔不到。 小額信貸提前償還竟要付違約金? 免保人、免抵押，貸款手續簡便又快速！這是各家銀行最近強打的「小額信用貸款」！每人貸款金額從30到100萬不等，但是如果提前償還所有貸款，民眾就得要付違約金。 消費貸款契約書許多規定有爭議消基會最近調查十家銀行的「消費性貸款契約書」，結果發現、有很多規定對消費者不利，[[CG1 IN]]例如原本貸款100萬，分十年償還，每年還10萬，如果今年手頭寬裕多繳10萬塊，反而會被銀行收取違約金[[CG1 OUT]]；而且依照規定，違約金必須逐年遞減，[[CG2 IN]]但是包括日盛、台北富邦、玉山、國泰世華、萬泰及遠東等六家銀行，卻違反相關規定[[CG2 OUT]]。 銀行收違約金金管會:須合理範圍不過金管會表示，銀行貸款給民眾、會約定償還時間，如果民眾提早清償，依照規定，銀行是可以收取利息損失，但違約金必須在合理範圍。 民眾申請信貸先細閱讀契約內容金管會強調，個人信用貸款是契約雙方的協議，所以民眾申請貸款時，一定要仔細詳讀契約內容才不吃虧，如果發現銀行有超收違約金，可以打電話向金管會銀行局檢舉申訴。 2010年03月01日再生回数 672
	〔100年1月11日消基會記者會〕消基會對銀行業提起不作為訴訟  部分銀行透過貸款或授信之定型化契約，逕行約定消費者的擔保範圍，除《民法》第861條第1項前段之債權本金、利息、違約金及實行抵押權之費用外，尚包括現在及將來之票據、墊款、保證、信用卡等債務，顯有不利！ 為維護消費者權益，消基會決定依《消費者保護法》規定，提起該法施行後第一起「不作為訴訟」，將以司法的力量強制業者不得再以該等契約條款約束消費者！詳細新聞內容請見消基會網站：www.consumers.org.tw 2011年01月12日再生回数 51
	【消基會】990518-信用卡循環利率亂調高銀行落井下石！？  案例一：消基會98年3月接獲簡先生反應，簡先生使用萬泰銀行信用卡達七年，自97年10月起開始使用循環利息，當月年利率為17.5%，同年12月該行即無預警調升年利率至19.89%！ 案例二：消基會98年6月接獲楊先生反應，楊先生使用富邦銀行循環信用約七萬多元，均按時繳款，就算手頭緊也依約繳交最低應繳金額，而銀行卻一直調高循環利率，3個月內就從12%調至18.95%！ 行政院金融監督管理委員會於95年即公告「金融機構辦理信用卡及現金卡業務訂定差別利率應注意事項」，要求銀行必需依持卡人不同之狀況訂定差別利率，以確保持卡人之權益。而在金融機構辦理信用卡及現金卡業務訂定差別利率應注意事項，第一條即指出：「雙卡循環信用利率主要的評等係按『持卡人之信用狀況』進行評等」，然而信用狀況在金融機構辦理信用卡及現金卡業務訂定差別利率應注意事項第二條提出，信用評分制度主要考量：1.持卡人之卡片繳款記錄。2.持卡人卡片使用情形；整體信用評分要項主要考量持卡人於聯合徵信中心之債信記錄、負債情形及其他金融機構往來資料。 然而，在今（99）年2月，將「金融機構辦理信用卡及現金卡業務訂定差別利率應注意事項」之規範納入信用卡業務機構管理辦法，並明定發卡機構應於契約中載明利率調整事由，且符合該約定事由時，始得調整持卡人利率，及調整時應將調整事由通知持卡人，同時銀行業者每三個月必需定期檢視！ 但差別利率的施行，若僅是用較低利率作恍子，逐步快速調升利率，將使消費者猶如落入陷阱，利息負擔愈來愈重而成為卡奴，銀行遂行此養、套、殺技倆，從中獲得高額利潤，致持卡人之權益未獲保障。 詳細全文請點：www.consumers.org.tw 2010年05月24日再生回数 154
	共產黨永不認錯：盧氏縣法官酒後夜襲農家！回應稱是正常執法！  (安徽衛視/大河網)去年農曆臘月二十六，本是歡喜過大年的盧氏縣莫小聰一家遭受了一場"飛來橫禍"，盧氏縣法院執行局的5名工作人員酒後闖到她家，不由分說，打砸一氣。躲在病床上的莫小聰對記者說，"三門峽中院已經有明確的判決，我愛人董戰生並不是執行物件，但他們不分青紅皂白，粗暴地對待我們，讓我們一家人在大年夜裡流淚、流血，法院難道就不懂法嗎？"2月3日，盧氏縣法院院長張君保則回應稱，"我們工作人員是在正常執法"。 去年農曆大年臘月二十六22時30分，為過年忙碌了一天的盧氏縣莫小聰一家正在休息，突然他們被猛烈的砸門聲驚醒。約十幾分鐘後，5個滿身酒味的男子闖進他們家，高喊著要找這家的男主人董戰生（莫小聰的丈夫），由於董當夜在鄭州辦事，5個人開始對董家進行打砸。莫小聰說，"有人用拳猛擊我的頭部，直至把我打懵。有人掐住我兒子的脖子，摁在廁所牆上。還有人拿磚頭砸我女兒（進門倆人就拿了磚頭）。我兒媳趕緊報警說有黑社會襲擊民宅，一聽說報警，有兩個人轉身逃跑。110很快趕到，經詢問，原來是盧氏縣法院執行局局長馬來營在帶隊執行公務。""現在我們還被法院的人反咬一口，他們說我們家人把他們5個大男人打傷了，你說他們娘四個，其中3個是女的，又不會武功，怎麼就把他們打傷了。"董戰生無奈地說。2月3日，董戰生告訴記者，1996年，他在擔任盧氏縣寺合院村支書期間，以冶煉廠名義在五裡川鎮古墓窯村救災扶貧儲金會貸款60000元，約定利率18‰，該款用於寺合院村委修建學校。後分兩次歸還本金1640元及相應利息，下欠58360元及利息至今未付。2006年1月10日，盧氏縣人民法院(2005)盧民二初宇第386號民事判決書判決董戰生限期歸還古墓窯村救災扶貧儲金會貸款58360元及利息。2009年4月24曰，盧氏縣人民法院書面傳喚董戰生到庭履行還款義務。2009年8月，董戰生訴至盧氏縣人民法院，請求判令 ... 2012年02月09日再生回数 23
	焚化廠大紀事  垃圾焚化廠糾纏台東人長達10年，在行政院經建會同意臺東縣政府所提「備而不用」方案，並依原核定補助款21億729萬元的額度，以及縣府也依仲裁結果支付廠商19．6億元後，於101年2月18日正式接收焚化廠，黃健庭縣長偕同秘書長陳金虎、財政處長李素琴、環保局長黃明恩及律師劉秀真等人在焚化廠會議室召開記者會，黃縣長首先跟鄉親宣布一個重大訊息，表示縣府已經正式接收焚化廠，並且支付4.6億元尾款，而且除了不用支付遲延利息外，還取得廠商提出的銀行連帶保證4350萬元，作為日後焚化廠有運轉需要時的測試、修復費用；此外，在過程中臺東縣府團隊也爭取到行政院支持將台東焚化廠轉為備用廠，並同意在備用狀態下仍給予補助。多年來一直困擾我們台東的焚化廠問題，終於獲得妥善圓滿的解決。 黃縣長並說明台東焚化廠建廠背景及相關歷程，台東焚化廠這一個BOO案，是在民國87年當時由縣府提出需求，經縣議會同意，報請環保署核定後辦理興建營運招標。但廠商與縣府簽訂契約後，因其興建作業及行政程序皆未能符合法令及契約約定，以致遲遲無法營運。後來在民國98年間廠商向縣府表示終止契約，同時按契約條款提出仲裁，要求縣府給付高達29.6億元的賠償。 經過1年多的仲裁程序，100年3月底仲裁結果出爐，仲裁庭作出因情事變更終止契約的判斷，臺東縣政府須給付廠商19.6億元作為補償，廠商則須移轉台東焚化廠資產給縣府。在100年4、5月間，黃縣長帶領縣府相關主管主動與行政院及環保署溝通，在獲得行政院及環保署支持將台東焚化廠轉為備用廠，並同意在備用狀態仍給予補助的承諾下，本府經過審慎評估，最後以政府財政總體負擔最小為考量，選擇接受仲裁結果。 100年5月31日，縣府依據仲裁判斷給付廠商第一期款15億元，但在後續準備資產移轉的過程中，縣府發現廠商不願負擔任何瑕疵擔保責任，所以在9月30日仲裁判斷最後的移轉 ... 2012年03月02日再生回数 73
	【百姓話壇】陳風強：做人要講誠信1/3  [主持人] 觀眾朋友們大家好！又到了百姓話壇時間了。曾有一位訪民這樣形容中國的上訪群體，他說這是中國的第57個民族，一個無人關注的民族。他們在惡劣的環境中過著豬狗不如的生活。聽了這樣的描述，讓人心裏有一種說不出的沉重。我們今天節目的主人翁就是做出上述描述的珠海訪民陳風強，一個曾為共和國揮灑熱血、曾對政府絕對信任的退役傷殘軍人。 [陳] 你好！我是叫陳風強。是廣東珠海市的退役傷殘軍人。我呢1989年呢這個，應珠海市三灶管理區這個號召集資。然後的話，它當時的號召呢就是說：今日借君一杯水，明日還君一桶油。結果呢我是一個軍人出身，所以說呢我呢對政府比較相信。借錢呢，高利息借錢投資了幾百萬給三灶區呢，簽訂三灶區興建居民新村的協議書。它的協議書裡面就是每1萬塊錢呢一股，然後呢就給100平方地呢就抵消這個集資款。約定2年半時間呢交付使用。結果由於政府呢不講誠信，就1993年呢，政府就推出這個地股換房的制度，政策。然後的話呢就是三個地股另交呢5萬5千人民幣就可以得到80個平方的房屋。就是簽訂協議之日起呢10個月之內交付使用的。結果從1993年到現在不但沒有交付，而且呢還是1993年的爛尾樓。 還有一個呢，政府呢腐敗到甚麼程度呢？我們原來買的地，結果政府官員啊它就是說，利用這個政府，打政府牌。以政府的名義，然後的話將我們原來的，加上買地、買地股啊，報建費配套費這些東西，就等於1600多一平方的地, 結果的話呢它就按10塊錢第二次賣給人，每平方10塊錢賣給這個開發商。那麼把這個商業用地改成工業用地10塊錢來出售給這個個體、個體的開發商。那麼這裡面當中的話呢就從這個差價當中，到底吃多少錢大家也有計算了。那就等於是1500，每平方便宜了1500多塊錢。現在呢不但沒有履行（合約）而且呢就等於，現在就是等於我們以前投資者投資的錢建成的地呢，就等於給了貪官 ... 2009年05月10日再生回数 55
	110704年代看屋費？！房仲喊苦帶客戶看屋得自掏腰包  110704年代看屋費？！房仲喊苦帶客戶看屋得自掏腰包影片網址→youtu.be 目前為止，再大直地區，收費最高的就是300元，良茂建設蓋的「巴黎花園」，其次是「大直逸廊」200元，最後就是「JOJO紐約寓所」的50元，真討厭，收什麼錢阿！怎麼可以無法可管阿！民意代表都死哪去啦！哪位立委立法不准收費，我就號召我的朋友一起支持她！ 豪宅帶看費房仲吃不消管委會恐觸法豪宅帶看費最貴1戶千元「繳上萬元卻沒成交」房仲吃不消什麼？看房子要付錢？台北市豪宅社區近幾個月向房仲經紀人收「帶看費」，有房仲經紀人吐露，近3個多月豪宅帶看收費在市場迅速蔓延，「6個月已繳1萬多元的帶看費，卻沒成交1戶。」經查訪，最貴的「豪宅帶看費」是敦化南路「元大栢悅」社區，帶看一次1000元。......↓ 社區管委會向房屋仲介業索取進入社區看屋費用，早已是產業行規，不過最早象徵性收取50~100元清潔費，現在被豪宅社區拉高行情。台北市仲介公會理事長黃鵬指出，近期已接獲10餘件收費案件，不少仲介敢怒不敢言，默默繳交高額費用。 目前帶看費最貴的是大安區敦化南路、安和路口的「元大栢悅」，帶看一次1000元，國民黨榮譽主席連戰的夫人連方瑀，今年年初才買下1戶。藝人周杰倫居住的「元大一品苑」一次也要價500元，並限時看屋時間僅30分鐘。 比101觀景台貴至於正對大安森林公園的豪宅「勤美璞真」，因地段及綠海視野佳，每坪市場行情200~220萬元，帶看費是以「戶」計算，看一戶的代價是800元，限制每次的總看屋人數不能超過5人。帶看仲介因此揶揄，「看一次大安森林公園鳥瞰，比台北101觀景台貴上1倍。」台北101觀景台收費，每名成人是400元。 批社區巧立名目此外，非豪宅的一般大樓社區帶看收費，也悄悄地調漲，仲介直指內湖區收費情形最為嚴重。內湖區「琉森花園」一次收費100元，「捷年新東方」200~300元不等，星雲街的 ... 2011年09月16日再生回数 381