「議院内閣制」に関連した動画の一覧

	1/6 【国民の為の政治学】第4講 大統領制と議員内閣制の違い①[H22/3/5]  【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学第4講 「大統領制と議院内閣制の違いとは何だろう？」① （講師：藤井厳喜・国際政治学者） 民主国家の政治体制は、大統領制をとるか、議院内閣制をとるかで大きく二つに分かれる。 国家の行政権力の実質的なTOPが大統領であるか、あるいは、首相（議院内閣制によって選ばれた）であるかによって、国家の統治機構は全く異なる体制となる。 尚、本日の参考文献として推薦した、シリーズ「共和制革命を狙う人々」は、藤井厳喜公式ブログの以下のカテゴリーを参照してほしい。 www.gemki-fujii.com ※ カリキュラムや詳細は、藤井厳喜公式ブログで。 www.gemki-fujii.com 質問やご意見、感想は、各映像・下のコメント欄にお書き込みください。適宜、参考にさせて頂きます。 2010年03月04日再生回数 2667
	憲法6_05 議院内閣制.mpg  2012年05月08日再生回数 94
	憲法本論06_02 議院内閣制の本質.mpg  2012年03月27日再生回数 119
	2/6 【国民の為の政治学】第4講 大統領制と議員内閣制の違い②[H22/3/5]  【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学第4講 「大統領制と議院内閣制の違いとは何だろう？」② （講師：藤井厳喜・国際政治学者） 大統領の定義は、「共和制国家における、選挙で選ばれた元首」である。世襲的な王政が確立している国家では、王様がイコール、国家元首であるから、必然的に大統領は存在しない事になる。 天皇陛下がおられる日本において、大統領制があり得ないのは、このためである。 アメリカのPresident（大統領）を補佐するのは、Secretary（各省の長官）である。これは、アメリカのビジネス社会で、President（社長）を補佐するのが、Secretary（秘書）である事と対応している。 大統領の中には、実質的な権力がなく、国家の元首役だけを務める名目的な大統領も存在する。共和制国家で、かつ、議院内閣制を採用しているドイツやアイスランドやイスラエルのような国家には、このような「名目的な大統領」が存在する。 ※ カリキュラムや詳細は、藤井厳喜公式ブログで。 www.gemki-fujii.com 質問やご意見、感想は、各映像・下のコメント欄にお書き込みください。適宜、参考にさ せて頂きます。 2010年03月04日再生回数 1719
	橋下徹市長「リーダーシップは仕組みによって規定、議院内閣制では無理  （ついろぐ橋下徹）twilog.org （ついろぐ）はTwitterのつぶやきをブログ形式で保存するサービスです橋下徹 記者会見www.youtube.com 橋下知事 橋下市長 大阪府 橋下徹 労働組合 財政再建 マニフェスト 広域行政 基礎自治体 地域 地方分権 道州制 行政 削減 助成 公務員 Governor of Osaka Prefecture Toru Hashimoto Japanese Japan statesman politician politics government Legislator a labor union Labor cost Reduction Policy Manifest Welfare Grant Municipality Regional Decentralization of power News 民主党 自民党 大阪都構想 大阪維新の会20120209 2012年05月09日再生回数 64
	5/6 【国民の為の政治学】第4講 大統領制と議員内閣制の違い⑤[H22/3/5]  【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学第4講 「大統領制と議院内閣制の違いとは何だろう？」⑤ （講師：藤井厳喜・国際政治学者） 議院内閣制においては、世襲的王政が正統性を担保し、この正統性から権威が発生する。 一方、権力を担当する内閣総理大臣は、自らの統治の効率性が問われる事になる。 政治体制の権力の正統性には、どれくらいの種類があるだろうか。 仮に、4つのカテゴリーに分けて権力の正統性を分析してみた。 ① 伝統的② 合理的③ カリスマ的④ 暴力的 これについては、来週以降の補講で更に議論を付け加えたい。 ※ カリキュラムや詳細は、藤井厳喜公式ブログで。 www.gemki-fujii.com 質問やご意見、感想は、各映像・下のコメント欄にお書き込みください。適宜、参考にさ せて頂きます。 2010年03月05日再生回数 1482
	【断舌一歩手前】与党の責任を放棄したならばもう何もするな[桜H23/8/9]  国民から史上最低の評価を捺された菅首相。議院内閣制の制度上、与党はその国民の声を真摯に受け止め、速やかに「菅降ろし」を行わねばならないが、解散総選挙が怖くてそれに及び腰なのであるから情けない。民主党が与党としての責任を放棄している以上、「人権侵害救済法案」などの新たな法案審議などを行う資格は無いことを、明確に指摘しておきます。 ◆チャンネル桜公式HP www.ch-sakura.jp 2011年08月09日再生回数 4103
	4/6 【国民の為の政治学】第4講 大統領制と議員内閣制の違い④[H22/3/5]  【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学第4講 「大統領制と議院内閣制の違いとは何だろう？」④ （講師：藤井厳喜・国際政治学者） 世襲的王政が存在する国家では、議院内閣制が採用されている。王さまが国家元首であり、首相はその下の行政権力の最高責任者となる。 元首と首相の立場の違いを明確に認識する必要がある。イギリスの諺に、「王は君臨すれども、統治せず」というのがある。この諺が元首と首相の違いをよく言い表している。 伝統的な王政は、「権威」を持ち、国家体制と権力の正統性を保証する。これが「君臨する」という言葉の意味である。 首相は、「実質的な権力」を握り、統治行為を行う。 この違いが重要である。 イギリスの歴史を見ると、1066年、フランスのノルマンディー地方にいたノルマン人が、イギリスを征服している。彼らは、貴族となって、イギリスを統治する側に回った。これに対して、被支配民族となった、アングロ・サクソン達は、議会を中心に、粘り強く権力を伸長させ、貴族達の権力を徐々に覆してきた。 イギリスの議会権力の発展史は、単にデモクラシーの発展史ではない。裏面から見れば、支配者階級となったノルマン人に対する、アングロ・サクソン人達の民族闘争の歴史でもある。 日本においては言うまでもなく、天皇陛下が国家元首であり、権力の正統性の大本となっている。日本の歴史を見ると、摂政・関白であれ、征夷大将軍であれ、実質的な最高権力者と言えども、その権力の正統性は、天皇によって与えられるという仕組みが確立している。 日本においては、近代デモクラシーの発生以前から、権威と権力の、よい意味における二重構造が確立していたと言ってよい。 ※ カリキュラムや詳細は、藤井厳喜公式ブログで。 www.gemki-fujii.com 質問やご意見、感想は、各 ... 2010年03月04日再生回数 1561
	6/6 【国民の為の政治学】第4講 大統領制と議員内閣制の違い⑥[H22/3/5]  【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学第4講 「大統領制と議院内閣制の違いとは何だろう？」⑥ （講師：藤井厳喜・国際政治学者） 第1講の内容と重複するが、大事な点なのでもう一度述べておきたい。 立憲君主制においては、君主こそが元首なのであり、大統領は存在しえない。日本は立憲君主制の国家であるから、大統領は原理的に存在しえない事になる。日本において、「大統領制を導入しよう」とするのは、「皇室を覆し、共和制革命を実行しよう」という事である。 大統領制を主張している人の中には、この事に気が付いていない人も結構いるようである。 首相公選制による「大統領的首相」というのも、日本においては有り得ない話である。世界中で、首相を公選し、大統領的首相制を採用している国は１つもない。 イスラエルはかつて、首相公選制を実施していたが、既に廃止してしまっている。 ※ カリキュラムや詳細は、藤井厳喜公式ブログで。 www.gemki-fujii.com 質問やご意見、感想は、各映像・下のコメント欄にお書き込みください。適宜、参考にさ せて頂きます。 2010年03月05日再生回数 1612
	3/6 【国民の為の政治学】第4講 大統領制と議員内閣制の違い③[H22/3/5]  【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学第4講 「大統領制と議院内閣制の違いとは何だろう？」③ （講師：藤井厳喜・国際政治学者） 大統領には、２つの種類が存在する。第一は、国家元首であり、かつ行政権力のTOPでもあるような大統領。（アメリカ・フランス・ロシア・フィリピン等がそうである） 第二は、国家元首ではあるが、行政権力のTOPでないような大統領である。これは謂わば、共和政体における、「王さまの代理」とでも言うべき存在である。（ドイツ、イスラエル、アイスランド等の大統領は、こうした名目的な大統領である。） また、実質的な権力を持っている大統領のもとに首相という役職がある場合がある。 例えばフランス等がそうであるが、この場合の「首相」とは、大統領権力下の内閣のまとめ役としての首相であり、議院内閣制の首相とは、その権力も役割も全く異なっている。 行政権力を有する大統領は、国民に直接選ばれる。 議会も又、全く別の選挙で、国民に直接選ばれる。こういった、大統領体制の下では、基本的に大統領と議会は対等の立場にある。共に、国民全体から選ばれているからである。 議院内閣制においては、国民が直接選ぶのは、議会だけである。議会の中で、議員の相互選出によって、首相が決定される。その首相が内閣を組織し、行政府を統括する事になる。この体制下では、国民が直接、首相を選ぶ事はあり得ない。 ※ カリキュラムや詳細は、藤井厳喜公式ブログで。 www.gemki-fujii.com 質問やご意見、感想は、各映像・下のコメント欄にお書き込みください。適宜、参考にさ せて頂きます。 2010年03月04日再生回数 1508