「6・3制」に関連した動画の一覧

	【青山繁晴】首相公選制と選挙制度[桜H23/6/3]  独自且つ的確な視点と情勢分析による鋭い提言や価値ある情報発信において他の追随を許さない青山繁晴が、視聴者からの質問に答える形で、日本の現状と未来を展望していく『青山繁晴が答えて、答えて、答える！』。今回は、菅首相の現状を見て考えざるを得ない「首相公選制」と、拉致問題に関わるに際しての心構えについてお答えしていきます。 ◆チャンネル桜公式HP www.ch-sakura.jp 2011年06月03日再生回数 28063
	6/7【国民の為の政治学】第3講 比例代表制と小選挙区制の違い⑥ [H22/2/26]  【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学第5講 「比例代表制と小選挙区制の違いとは何だろう？」⑥ （講師：藤井厳喜・国際政治学者） 更に、二院制の意義について考えてみたい。アメリカのような共和国を除けば、二院制の 根源は封建時代の身分制議会である。この事はイギリスの国会に最もよく現れている。現 在、イギリスの貴族院は殆どその役割を失っている。日本では戦前、貴族制度が存在した ので、貴族院が上院として存在する意義があった。戦後の体制では、参議員の独自の存在 意義を見つける事は難しい。 一院制度の欠点を補う為に、参議院が専門家によるシンクタンク的機能を持つならば、そ の存在意義は、貴族制度が廃止された現在も、十分に存在しうるであろう。 参議院が衆議院のコピーに過ぎないならば、最早その存在意義はないと言える。 ※ カリキュラムや詳細は、藤井厳喜公式ブログで。 www.gemki-fujii.com 質問やご意見、感想は、各映像・下のコメント欄にお書き込みください。適宜、参考にさ せて頂きます。 2010年02月25日再生回数 1693
	1/6 【国民の為の政治学】第4講 大統領制と議員内閣制の違い①[H22/3/5]  【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学第4講 「大統領制と議院内閣制の違いとは何だろう？」① （講師：藤井厳喜・国際政治学者） 民主国家の政治体制は、大統領制をとるか、議院内閣制をとるかで大きく二つに分かれる。 国家の行政権力の実質的なTOPが大統領であるか、あるいは、首相（議院内閣制によって選ばれた）であるかによって、国家の統治機構は全く異なる体制となる。 尚、本日の参考文献として推薦した、シリーズ「共和制革命を狙う人々」は、藤井厳喜公式ブログの以下のカテゴリーを参照してほしい。 www.gemki-fujii.com ※ カリキュラムや詳細は、藤井厳喜公式ブログで。 www.gemki-fujii.com 質問やご意見、感想は、各映像・下のコメント欄にお書き込みください。適宜、参考にさせて頂きます。 2010年03月04日再生回数 2667
	【新極真会】第28回全日本ウエイト制大会 重量級 3回戦 6  【新極真会】第28回全日本ウエイト制大会 重量級 3回戦 阪本晋治vs渡辺大士 2011年05月28日再生回数 6733
	2/6 【国民の為の政治学】第4講 大統領制と議員内閣制の違い②[H22/3/5]  【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学第4講 「大統領制と議院内閣制の違いとは何だろう？」② （講師：藤井厳喜・国際政治学者） 大統領の定義は、「共和制国家における、選挙で選ばれた元首」である。世襲的な王政が確立している国家では、王様がイコール、国家元首であるから、必然的に大統領は存在しない事になる。 天皇陛下がおられる日本において、大統領制があり得ないのは、このためである。 アメリカのPresident（大統領）を補佐するのは、Secretary（各省の長官）である。これは、アメリカのビジネス社会で、President（社長）を補佐するのが、Secretary（秘書）である事と対応している。 大統領の中には、実質的な権力がなく、国家の元首役だけを務める名目的な大統領も存在する。共和制国家で、かつ、議院内閣制を採用しているドイツやアイスランドやイスラエルのような国家には、このような「名目的な大統領」が存在する。 ※ カリキュラムや詳細は、藤井厳喜公式ブログで。 www.gemki-fujii.com 質問やご意見、感想は、各映像・下のコメント欄にお書き込みください。適宜、参考にさ せて頂きます。 2010年03月04日再生回数 1719
	チャンピオン伝説 世界ヘビー級を制した5人の王者たち 3/6  2011年06月30日再生回数 4196
	5/6 【国民の為の政治学】第4講 大統領制と議員内閣制の違い⑤[H22/3/5]  【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学第4講 「大統領制と議院内閣制の違いとは何だろう？」⑤ （講師：藤井厳喜・国際政治学者） 議院内閣制においては、世襲的王政が正統性を担保し、この正統性から権威が発生する。 一方、権力を担当する内閣総理大臣は、自らの統治の効率性が問われる事になる。 政治体制の権力の正統性には、どれくらいの種類があるだろうか。 仮に、4つのカテゴリーに分けて権力の正統性を分析してみた。 ① 伝統的② 合理的③ カリスマ的④ 暴力的 これについては、来週以降の補講で更に議論を付け加えたい。 ※ カリキュラムや詳細は、藤井厳喜公式ブログで。 www.gemki-fujii.com 質問やご意見、感想は、各映像・下のコメント欄にお書き込みください。適宜、参考にさ せて頂きます。 2010年03月05日再生回数 1482
	4/6 【国民の為の政治学】第4講 大統領制と議員内閣制の違い④[H22/3/5]  【藤井厳喜アカデミー】 国民の為の政治学第4講 「大統領制と議院内閣制の違いとは何だろう？」④ （講師：藤井厳喜・国際政治学者） 世襲的王政が存在する国家では、議院内閣制が採用されている。王さまが国家元首であり、首相はその下の行政権力の最高責任者となる。 元首と首相の立場の違いを明確に認識する必要がある。イギリスの諺に、「王は君臨すれども、統治せず」というのがある。この諺が元首と首相の違いをよく言い表している。 伝統的な王政は、「権威」を持ち、国家体制と権力の正統性を保証する。これが「君臨する」という言葉の意味である。 首相は、「実質的な権力」を握り、統治行為を行う。 この違いが重要である。 イギリスの歴史を見ると、1066年、フランスのノルマンディー地方にいたノルマン人が、イギリスを征服している。彼らは、貴族となって、イギリスを統治する側に回った。これに対して、被支配民族となった、アングロ・サクソン達は、議会を中心に、粘り強く権力を伸長させ、貴族達の権力を徐々に覆してきた。 イギリスの議会権力の発展史は、単にデモクラシーの発展史ではない。裏面から見れば、支配者階級となったノルマン人に対する、アングロ・サクソン人達の民族闘争の歴史でもある。 日本においては言うまでもなく、天皇陛下が国家元首であり、権力の正統性の大本となっている。日本の歴史を見ると、摂政・関白であれ、征夷大将軍であれ、実質的な最高権力者と言えども、その権力の正統性は、天皇によって与えられるという仕組みが確立している。 日本においては、近代デモクラシーの発生以前から、権威と権力の、よい意味における二重構造が確立していたと言ってよい。 ※ カリキュラムや詳細は、藤井厳喜公式ブログで。 www.gemki-fujii.com 質問やご意見、感想は、各 ... 2010年03月04日再生回数 1561
	((公民黨余若薇...勝利)) 政制改革方案辦論17-6-2010 @part 3-6  @@ 音訊問題粵語左《《。》》R English (右英語) (粵語版) www.youtube.com part 1-6 www.youtube.com part 2-6 www.youtube.com part 3-6 www.youtube.com part 4-6 www.youtube.com part 5-6 www.youtube.com part 6-6 www.youtube.com 2010年06月18日再生回数 2402
	2012.5.19 ヤクルトvsオリックス ルーキー川端勝ち越し走者一掃2ベース  オリックスが熱戦を制し、連敗を6で止めました。オリックスは1点を追う9回表、主砲・李大浩選手が相手の守護神・バーネット投手から起死回生の2ランを放ち逆転しました。その裏に同点とされるも迎えた延長11回、川端選手が走者一掃となる値千金の適時二塁打を放ち、試合を決めました。 2012年05月20日再生回数 9902